ну-с, теперь ушат кала))) что ты знаешь о композиции? О недопустимости центрального расположения основного объекта? №№1 и 2 имеют кучу пустого места сверху и снизу. Обрежь его. Дальше, 6 и 11 не имеют связи с землёй. они в воздухе висят??!! о чём №10? ни собора, ни Макарова, ни площади, ни горизонта... ничего. ложечка мёда: снимки стали качественней и лучше!
Не волнуйся, я знаю про золотое сечение)) Но ничего недопустимого в центральном расположении объекта нет)), оно может служить какой-то авторской идее... А может быть, мне нужно пустое место? Может быть, оно атмосферу одиночества создаёт? На второй, кстати, создаёт - на обширном равномерно сером фоне единственное яркое пятно... 6, 10 и 11 в таком случае убираю.
Ну и за мёд спасибо, вообще да, я уже почувствовала разницу. Быстрая фокусировка (кроме серийной съёмки), хорошая детализация (плюс рав, позволяющий ещё её увеличить), точный баланс белого даже в помещении при искусственном свете или вечером при фонарях... Пока радуюсь. Там видно будет.
Атмосферу одиночества создаёт ОДИН объект на фоне. У тебя объект настолько разный, что это комплекс, значит уже не одиночество. Одиночество... к примеру, один маяк (который вдалеке) на фоне пустоты. Да, согласен. Пустое место было бы оправдано. №2 кстати, не единственное яркое пятно, у тебя в кадре отлично видны оба форта на заднем плане. И да, рав не позволяет увеличить детализацию)
Катя, у тебя теперь фотографии стали очень хорошего качества. У тебя RAW открывается в СS-3? Мои нынешние равки только в CS-5 можно просматривать или в Лайтруме 3,5.
Одно замечание: когда снимаешь при облачной погоде ISO лучше ставить больше ста.
Спасибо, Гена)) Не открывается, я пользуюсь DPP(( Вроде бы мне Миша прислал пятую версию, но я её ещё не смотрела. И лайтрум прислал, я его установила, пришла в тихий ужас и уже планирую запись на новый курс в фотошколе. Самой не освоить(( За замечание спасибо, учту обязательно))
Comments 14
Reply
Reply
что ты знаешь о композиции? О недопустимости центрального расположения основного объекта?
№№1 и 2 имеют кучу пустого места сверху и снизу. Обрежь его.
Дальше, 6 и 11 не имеют связи с землёй. они в воздухе висят??!!
о чём №10? ни собора, ни Макарова, ни площади, ни горизонта... ничего.
ложечка мёда: снимки стали качественней и лучше!
Reply
А может быть, мне нужно пустое место? Может быть, оно атмосферу одиночества создаёт? На второй, кстати, создаёт - на обширном равномерно сером фоне единственное яркое пятно...
6, 10 и 11 в таком случае убираю.
Ну и за мёд спасибо, вообще да, я уже почувствовала разницу. Быстрая фокусировка (кроме серийной съёмки), хорошая детализация (плюс рав, позволяющий ещё её увеличить), точный баланс белого даже в помещении при искусственном свете или вечером при фонарях... Пока радуюсь. Там видно будет.
Reply
Одиночество... к примеру, один маяк (который вдалеке) на фоне пустоты. Да, согласен. Пустое место было бы оправдано.
№2 кстати, не единственное яркое пятно, у тебя в кадре отлично видны оба форта на заднем плане.
И да, рав не позволяет увеличить детализацию)
Reply
Или я имела в виду просто резкость...
Reply
Одно замечание: когда снимаешь при облачной погоде ISO лучше ставить больше ста.
Reply
Не открывается, я пользуюсь DPP(( Вроде бы мне Миша прислал пятую версию, но я её ещё не смотрела. И лайтрум прислал, я его установила, пришла в тихий ужас и уже планирую запись на новый курс в фотошколе. Самой не освоить((
За замечание спасибо, учту обязательно))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment