типичный разговор с женщиной

Nov 07, 2012 16:34


Ж. Вон то белое, а это чёрное.
М. Вообще-то они одинаковые.
Ж. Так ты хочешь сказать, что это белое, а то чёрное?

И ничего не поделаешь: природа-с.

Кто скажет, есть ли от этого качества женской природы какая-нибудь польза для Эволюции?

ja тебе один умный вещь скажу, cultura mentis, только ты не обижайся

Leave a comment

Comments 41

kuznetz74 November 7 2012, 12:43:45 UTC
Вероятно, разные категории мышления, разное вИдение. (хотя уже одно слово "типичный" вызывает сомнения; все же качества человеческой природы одни и те же, просто находят разные выражения у мужчин и женщин).
А сам вопрос можно поставить и так: есть ли от такого качества мужской природы польза для эволюции?

Reply

p_tzareff November 7 2012, 12:57:26 UTC
от какого?

Reply

kuznetz74 November 7 2012, 13:26:33 UTC
Стереотипно приписывать всем женщинам одинаковые негативные качества.

Reply

p_tzareff November 7 2012, 13:32:25 UTC
а где вы увидели приписывание всем женщинам чего бы то ни было?

Reply


rimmavologdina November 7 2012, 13:01:56 UTC
Обычно происходит с точностью наоборт. Скажем, часто в жизни (и в жж) случается такой разговор:

М. Мужская логика правильная, а женская нет.
Ж. Да они одинаковые.
М. Так ты хочешь сказать, что женская логика правильная, а мужская нет?

Reply

p_tzareff November 7 2012, 13:04:41 UTC
Вот не встречал. Ни таких разговоров не видел, ни даже утверждений "да они одинаковые" от женщин (впрочем, вот Ваше сейчас только что встретил - впервые :)). А вот чтобы женщин ссылались на свою женскую природу в оправдание своих своеобразных выводов - такое было не раз.

Reply

rimmavologdina November 7 2012, 13:12:06 UTC
Хм. Я не раз "бодалась". В том числе, помнится, один раз в комментах в вашем жж. (Хотя должна признать, что не с Вами). А ссылку не можете дать на женские "своеобразные выводы"? Я не то что Вам не верю на слово, просто интересно.

Reply

p_tzareff November 7 2012, 13:14:59 UTC
Если попадётся. Сейчас специально искать времени нет, а свежих примеров под рукой нет.

Reply


gomelyuk November 7 2012, 13:25:39 UTC
Да - стабилизирующий отбор. Не для эволюции, но для сохранения полуляции как она есть.

Reply

p_tzareff November 7 2012, 13:34:42 UTC
Хехехе, очень забавно - сверху в комментариях три женщины, сейчас появилось двое мужчин - комментарии четко разделились по смыслу и содержанию.

Reply

vklin November 7 2012, 13:36:20 UTC
нас не так легко затроллить:)

Reply

p_tzareff November 7 2012, 14:30:12 UTC
ага, особенно если троллинг ну никак не направлен на тебя.

Reply


vklin November 7 2012, 13:27:46 UTC
польза для Эволюции несомненна: воспитывать в мужиках терпимость:)

Reply


bnktop November 7 2012, 13:57:07 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up