схематическое

Apr 04, 2011 23:23


В подкате тяжёлые картинки, но ( так надо )

жуть религиозная, сапоги всмятку

Leave a comment

Comments 83

ex_aa29 April 4 2011, 21:25:37 UTC
Опять хочется процетировать Гоголя:

"Это, однако ж, не все: на стене сбоку, как войдешь в церковь, намалевал Вакула черта в аду, такого гадкого, что все плевали, когда проходили мимо; а бабы, как только расплакивалось у них на руках дитя подносили его к картине и говорили: "Он бачь, яка кака намалевана!" -- и дитя, удерживая слезенки, косилось на картину и жалось к груди своей матери."

Reply

p_tzareff April 5 2011, 06:11:59 UTC
Опять хочется процетировать Гоголя
это обычное дело.

Reply

kryloshanin April 5 2011, 18:54:42 UTC
Но чаще приходится Гегеля.

Reply

p_tzareff April 5 2011, 19:03:48 UTC
кому приходится???

Reply


john_golovnya April 5 2011, 03:35:40 UTC
"Хранилище душ", "распределительная площадь". Что тут смешного? Это нормальная логистическая схема . У меня на складе тоже такая есть: "зона приемки", "зона хранения неликвидов" и т.п. а также схема перемещения товаропотоков. Порядок, он везде. Везде регламент и порядок.

Reply

p_tzareff April 5 2011, 06:12:50 UTC
Вы не в Белгороде?

Reply

john_golovnya April 5 2011, 15:08:17 UTC
Пока нет. Из того "Белгорода" в жежешку не напишешь и врядли позвонишь. У индейцев "страна вечной охоты", а у нас, выходит, что "Белгород".

Reply


asmirnov40 April 5 2011, 05:14:55 UTC
Явно не хватает схемы эвакуации

Reply

asmirnov40 April 5 2011, 05:16:46 UTC
А ко второй картинке, так просто необходимо - "духовное тело в разрезе"

Reply

Так что ли? :) vaysburd April 5 2011, 05:36:55 UTC

... )

Reply

Re: Так что ли? :) p_tzareff April 5 2011, 05:43:06 UTC

... )

Reply


christyduvall April 5 2011, 05:46:52 UTC
На первой картинке явно печень изображена (с распределительной станцией).

Reply

p_tzareff April 5 2011, 06:13:16 UTC
а выше - селезёнка?

Reply

christyduvall April 5 2011, 07:00:24 UTC
Там очень расплывчатый орган.

Reply


papa_rimsky2003 April 5 2011, 05:55:48 UTC
Всё это весело, но я до сих пор не могу найти ответов, которые в конце той статьи о Самуиле: неужели о. Емельянов со своей попадьёй до сих пор на приходе?
И ещё один риторический вопрос: почему среди попов столько ДЕБИЛОВ? Ибо эта книжка прошла через руки многих попов наших местных, они пожимали плечами, не зная, что сказать о ней, мы, мол, "не богословы"...

Reply

p_tzareff April 5 2011, 06:14:39 UTC
Не знаю, что там в Спб епархии, но я уверен, что практически все мои знакомые оццы в Врн высказались бы об этих книгах сразу и уверенно. Возможно, даже словами, приближенными к реальным.

Reply

papa_rimsky2003 April 5 2011, 06:15:56 UTC
Значит, у меня не те знакомства:)

Reply

rimmavologdina April 6 2011, 12:04:36 UTC
Знаете, много священников, носящих эту фамилию. И при том женатых. Так исторически сложилось:)

Reply


Leave a comment

Up