Фашистское

[p_tzareff]

Читаю сейчас книгу. До середины еще далеко, но уже положу на память две цитатки:

Как Гитлер, так и Муссолини испытывали антипатию к составлению партийных программ, к «догматизму». Фашизм больше делал упор на «движение», как Гитлер сам называл свою партию, а Муссолини долгое время предпочитал футуризм Маринетти как художественную и литературную

Comments

[andrei_platonov]

фита-движение?

[p_tzareff]

я бы не сказал.

[arhyart]

Что Вы этим постом хотели сказать? )

[p_tzareff]

На удаленный коммент (а зачем было удалять?): ссылочку я другую поставил.

А что хотел сказать... это на память, в копилочку. Можно сделать по крайней мере тот вывод (хотя бы предположительно, ибо из наличия цитат еще не следует, что все так и есть, как утверждают авторы), что бывают общественные явления (движения), в которых первичен (или по крайней мере важен) стиль, а не явно выраженные принципы (догматы, установки и т.д.)

[arhyart]

Зачем было удалять.. Не известно же? как Вы это воспримите. Может, как нравоучение воспримите или что-то вроде того.

[p_tzareff]

да ну. это было бы неумно.

[afework]

Это такая гротескная реакция на утилитаризм, свойственный культурам производства.
По части стиля и истины, сами собой напрашиваются аналогии с более близкими к нам временами. Так вот у контр-модерна и пост-модерна действительно много сходств (послевоенная судьба Элиаде и Рифеншталь тому свидетельство), но есть существенное отличие.
Фашизм имел некий романтический идеал во имя которого осуществлялось движение, стиль был как бы манифестацией этого идеала. В постмодерне идеал вторичен по отношению к игре.