Русская водка от Похлебкина: история и мистификация

Oct 01, 2013 12:39

Похлебкин  стал обычным советским диссидентом, которого власти привычно «развели» на теме «Россия - родина слонов». Значение Вильяма Васильевича в истории нашей кулинарии велико. Но, как это часто бывало с советскими символами, по истечении времени предстает в немного другом ракурсе. «Почему?», - спросите вы. Ну, хотя бы поэтому.


Read more... )

История русской кухни, Водка, Борис Родионов, Вильям Похлебкин, Русская кухня, Полугар

Leave a comment

Comments 25

zelenaja_koshka October 1 2013, 09:13:10 UTC
Потрясающе.) Спасибо.

Reply


maxnicol October 1 2013, 09:22:14 UTC
ах, какой тизер!

Reply


deceptors October 1 2013, 17:39:20 UTC
Вопрос - чего вам Похлебкин спать не дает? Он умер уже, нет его.

Работа - «История водки» В. В. Похлебкина, имела государственное значение, принята всеми судебными и прочими инстанциями за бугром, и дала возможность СССР и её наследнице защитить и продавать свой продукт. Как было в реальности не знает, и не может знать никто.

Что конкретно из перечисленного вас не устраивает и мешает?

Reply

p_syutkin October 1 2013, 18:48:24 UTC
Нам не мешает ничего. И к Похлебкину мы относимся к большим уважением. Другое дело, что ничто не оскорбляет его больше, чем отношение к нему, как к иконе. И отношение к каждому его слову, как к «отче наш».

Почему-то абсолютно не зазорно обсуждать заблуждения Некрасова относительно «народничества», можно говорить о стилистических и смысловых недостатках романов Достоевского. Очень интересны исследования о заблуждениях Горького относительно социализма и роли личности в истории. А вот рассказать о том, что Похлебкин порой попадал под влияние властей и писал вещи, не подтвердившиеся впоследствии - это непременно криминал, зависть и передергивание.

Вот почему мы и дает этот цикл постов, чтобы каждый рассудил сам - прав Похлебкин или нет. И согласитесь, аргументы «за и против» - существуют, и они совсем не надуманы.

Reply

proseka199 October 2 2013, 12:41:52 UTC
Ну, в данном случае, как я понимаю, речь не о заблуждениях, а о сознательной мистификации, да еще по заказу советских властей (которые для многих сами по себе - исчадие ада :-)))).
Совсем иное...

Reply

p_syutkin October 2 2013, 18:39:24 UTC
Вы знаете, я не стал бы ставить вопрос именно в плоскости сознательной мистификации. Все мы (те, которым сейчас больше 40-45) работали при социализме. И все мы знаем, что понятие "объективность" и "целесообразность" тогда часто путались. Вот почему я полагал бы, что Похлебкин не занимался сознательной мистификацией. Просто именно так он понял свой долг, свое призвание отстоять приоритет СССР в этой области.

Reply


Русская водка от Похлебкина: история и мистификация livejournal January 3 2014, 08:48:46 UTC
Пользователь andreysst сослался на вашу запись в записи « Русская водка от Похлебкина: история и мистификация» в контексте: [...] Оригинал взят у в Русская водка от Похлебкина: история и мистификация [...]

Reply


Крестятся и водку пьют, — ну, значит, русские!.. livejournal July 6 2014, 17:21:49 UTC
Пользователь andreysemenov сослался на вашу запись в своей записи « Крестятся и водку пьют, - ну, значит, русские!..» в контексте: [...] русской души? Так вот, о водке. Похлебкинская версия ее истории (о которой я не раз писал - 1 [...]

Reply


Leave a comment

Up