Красив. North American F-86 Sabre и программа Gunval

[p_d_m]

Как уже говорилось немецкая револьверная авиационная пушка Mauser MG 213 послужила прототипом для кучи систем в т.ч. для американской 20мм Т-160 (позже переименованной в M39) и для швейцарской 30мм Oerlikon 302RK, у которой был младший брат 20мм 206RK. И младший "Эрликон" и, конечно, T-160 тоже участвовали в программе Gun-Val (Gun Val, GUNVAL и т.д

Comments

[al_datr]

Спасибо!

[p_d_m]

Практически не за что :)

[seryj221221]

Хороший пост. Видео посмотрел, а фото не открываются.

[p_d_m]

:(

[jr0]

Спасибо.

Стоит однако отделять факты и залетные мнения, которые, к тому еще, фактам ярко противоречат:

Из всех вариантов, построенных на базе MG 213 у нее наверное был самый слабый снаряд, но американцев это не смущало - все лучше чем 12,7мм...

ВВС США не просто устраивало, а по сию пору устраивает. Полностью. А до того их очевидно устраивал 12.7x99 и лишь с кратным ростом скоростей, дальности и размеров вероятных целей что-то стало меняться. Как видим, в США не последовали ни советским, ни европейским путем.

Потому, предположу, что ВВС США рассчитывало господствовать.

...точность пушки на дистанциях менее 549 метров (600 ярдов) была меньше чем у пулемета, на больших дистанциях пулемет уступал пушке...

Факт. А еще хуже становилась вероятность удачного попадания.

...в ходе воздушных боев с МиГами оружие "Сейбров" показало свою слабость...

Мнение. Не факт. ВВС США господствовали над аэродромами противника даже. Всюду, куда разрешено было летать решениями ООН и несколько дальше. Это факт.

[p_d_m]

размеров вероятных целей что-то стало меняться. Как видим, в США не последовали ни советским, ни европейским путем.

ВМС США перешли на 20мм в ходе WW2.

Потому, предположу, что ВВС США рассчитывало господствовать.

А ВМС США - сливаться? :)

[jr0]

Отличие палубников: это сплошь перехватчики ударных самолетов. Да, ВМС перешли раньше, но не на 30-мм, а было и более. Даже не на 23x152.

Никого по сию пору не "смущает", что "самый слабый снаряд". Просто господствуют. И да, ВМС и морпехи учатся завоевывать господство, а не воевать при нем непременно. Только по-быстрому, а там сразу бомбить аэродромы.

Вот в Европе готовились взлетать с расчищенных после бомб завалов. Прямо во время войны начали готовиться.

+ Стоит помнить о боезапасе, плотности огня, вероятности поражения. Нет в самолете ничего, что не разрушит полудюймовая бронебойная пуля. Но дальности увеличились.

[lion_rat]

Причина, по которой "самый слабый снаряд" до сих пор применяется, состоит в том, что командующие ВВС желали пушку калибром 25-30 мм, с темпом не ниже 6000 в/м, и с начальнлой скоростью 1200-1500 м/с. Попытки получить такой мегабластер на замену "Вулкану" начались ещё в шестидесятых, но поскольку задача была технически сложной, как минимум один пункт из этих трёх выполнить не удавалось. А менее амбициозные проекты, типа гатлинга под "идеальный патрон" Дэйла Дэвиса, полученый путём установки 30 мм фугаса массой ~210 грамм в гильзу на основе 25х137, считались недостаточно крутыми. В итоге всякий раз (было минимум три попытки с конца шестидесятых по конец восьмидесятых - GAU-7, AGT и CHAG) приходилось ставить на новый истребитель старый-добрый "Вулкан".

[jr0]

Предположу, что увеличивать могущество снаряда и дальность точного огня стали для вероятного появления новых угроз, которых не было в Корее. Узнали, что СССР начал строить B-29, а может и об Ил-28.

[vova_modelist]

Вот собственно и сама М39 по ближе
http://svsm.org/gallery/m39

[p_d_m]

Ух ты! Спасибо!