Вот с итоговым выводом насчет удачности данной модели - не соглашусь. Нет, конечно, в целом не сказать, чтобы получился совсем уж несуразный монстр, но... так себе. Не резак и не пыряльник. Клинок и рукоять взаимно противоречивы. В общем, как слишком многие бирюковские изделия последних лет - не нож, а фенька в виде ножа ("Кондор-2" в этом смысле особенно характерен).
Я помню,ты на Ганзе делился впечатлениями от своего Балисонга. И тогда ты подытожил тем,что ножик у Бирюкова вполне удался. Что-то поменялось с тех пор?
// Не резак и не пыряльник. // - Ломик :) -
// Клинок и рукоять взаимно противоречивы. // - На мой взгляд тоже. Но это если отталкиваться от своих предпочтение. То есть если судить субъективно. Но как компромиссная концепция "ломовитый клинок на тонкой рукояти" ,почему бы и нет? -
Удался относительно. В том смысле, что хотя бы не сущий монстр (типа тех, в которые он сейчас ударился). Но вообще, когда в закромах худо-бедно 4 кг этих самых "бабочек" -
// 4 кг этих самых "бабочек" // - Слева третья снизу это кинжальная бабочка? -
// а для каких практических целей? В какой ситуации он будет лучше чего-то нормального и гармоничного? // - Для тех, кому нужен крепкий клинок, но пухлая рукоять им оттопыривает карман. Компромисс между эргономикой и удобством ношения. -
Comments 6
Reply
// Не резак и не пыряльник. //
- Ломик :) -
// Клинок и рукоять взаимно противоречивы. //
- На мой взгляд тоже. Но это если отталкиваться от своих предпочтение. То есть если судить субъективно. Но как компромиссная концепция "ломовитый клинок на тонкой рукояти" ,почему бы и нет? -
Reply
( ... )
Reply
- Слева третья снизу это кинжальная бабочка? -
// а для каких практических целей? В какой ситуации он будет лучше чего-то нормального и гармоничного? //
- Для тех, кому нужен крепкий клинок, но пухлая рукоять им оттопыривает карман. Компромисс между эргономикой и удобством ношения. -
Reply
Leave a comment