Берия... "Советская" школа.

[p_balaev]

      Прежде, чем завершить эту главу выводами о том, что удалось сделать первому засветившемуся антисталинисту в Правительстве СССР Л.П.Берии и о том, чем являлось его отстранение от власти, суд и расстрел, считаю необходимым снова вернуться к проблеме «самого лучшего в мире образования».
       Это просто, на самом деле, поразительно, чем

Comments

[kzobov]

> Его часто смотреть очень поучительно.

Не очень удачно скомпонованная фраза.

Что поучительно? Часто смотреть? А если смотреть редко, то не очень поучительно?

Или имеется в виду, что, когда смотришь кинематограф 60-80х, часто бывает поучительно?

[wazawai_n2]

А Чапаев? А Щорс? А Панфилов? А Гайдар? А...?

Ужас. Страна неудачников!

[p_balaev]

Зато Эльцин - успешный.

[wazawai_n2]

И Горбачёв. И Брежнев. И всякий прочий подгорный-зайко. Хрущёв, правда, не очень. Но в целом - успешные люди. Не Павки Корчагины какие-нибудь.

[alonna_bud]

Герой Тихонова произносит в фильме фразу " мы воспитываем идеалистов, а выйдя во взрослую жизнь, такой идеалист спотыкается на первой кочке и ломает себе шею". Не ручаюсь за точность, но очень похоже. Удивительно, как цензура не вырезала это место.

[p_balaev]

Алёна, есть такая фраза. Но я же пишу - герой Тихонова инопланетянин. Это создатели фильма пытались показать, как школа воспитывает идеалистов. Только в фильме из всех учеников идеалистом оказался единственный - тот, который сжег сочинения.
И каких идеалистов могли воспитать те учителя, которые там показаны?

[ludmila_2015]

Да. Слабый споткнувшийся идеалист стал бы алкашом, а не сделал бы карьеру. Система воспитывала приспособленцев, которые с раннего детства знали, как надо себя правильно показать, чтобы старшие только хвалили. Сейчас с этим ещё хуже.
О сочинениях. Я считаю, что их отмена после развала СССР была абсолютно правильна. И зря вернули. Писать на заданную тему заданное количество страниц - полный бред. Для проверки грамотности вполне достаточно диктанта и изложения. А детей учили долго и бессмысленно словесно поносить.
Молодцы дети, чьи сочинения выставлены сейчас в инете для смеха. Например:
«Как я провел лето. Твиттер, сериалы и еда. Я всё сказал». А парню «2» поставили.

[p_balaev]

Вот писать сочинения детей нужно учить. Образованный человек должен уметь свои мысли изложить на бумаге. Но это не нужно делать так, чтобы к письму у детей формировалось со школы стойкое отвращение. Тогда лучше совсем не учить.

[yuri_loskutov]

А где Реми такую чушь сморозил (у него в блоге не нашел)?

[p_balaev]

Вот здесь https://archivarius1983.livejournal.com/934257.html

[yuri_loskutov]

Да уж ...

[p_balaev]

Эта компания, которая называется Реми, как-то собирала с читателей деньги на написание книги о голодоморе. Деньги собрали. Книгу не написали. Я им объяснил, что это называется жульничеством. С тех пор ко мне такая "любовь".

[blau_kraehe]

Кстати. да, про неудачников. Мне недавно объясняли, что Тельман же неудачник, его же убили, значит, он "действовал неправильно". Не потому, что были вот какие-то ошибки, о которых эти граждане знают, а именно исходя из самого факта: потерпели же поражение, сам погиб.
Я уж думала, это потому, что немцы, про них можно гадости писать. Про русских коммунистов же нельзя. Но оказывается, тоже можно, действительно.
Да и весь СССР был неудачным и не заслуживающим никакого интереса проектом,потому что "проиграл". Тоже распространенная точка зрения.

[p_balaev]

Спартаковцы - немецкие коммунисты. Тоже неудачники. Вот что значит назваться в честь неудачника Спартака)))
А для меня Тельман, кстати, одна из самых героических личностей в коммунистическом движении. Кто-то в немце видит Гитлера (ну кому что хочется видеть), а я в немце вижу Тельмана. И уверен, что этот великий народ в истории еще скажет то, слово. которое великий народ может сказать. Только не фашизм. конечно, подразумевается. Фашизм - это не слово народа, а его угнетателей.