ВЛАСТЬ И ПАРТИЯ (ч.5)

Mar 21, 2017 23:38

Понимаете. что проповедуют «сталинисты»?    Они приписали Сталину идею ликвидации Партии.  Не отстранение ее от власти, а ликвидацию.  Партия - организация политическая.   Политики без экономики не существует. Если политическую организацию лишить рычагов влияния на экономику, т.е. устранить ее от власти, то она прекращает существование, как ( Read more... )

власть и партия

Leave a comment

Comments 40

archivarius1983 March 21 2017, 20:43:06 UTC
Но Берия, если всё, что ему приписали «сталинисты» в области идеи реформирования партии,

Пропущено слово правда?

Reply

p_balaev March 21 2017, 20:43:55 UTC
Спасибо. Сейчас исправлю.

Reply


archivarius1983 March 21 2017, 20:47:40 UTC
Диктатура партии смертельна всегда или существует таки возможность корректировки при подобающем лидере?
Это я о КНДР, Вьетнаме, Лаосе и Кубе. Они под китайским влиянием могут без реставрации частнособственнического капитализма исправиться?

Reply

p_balaev March 21 2017, 20:49:16 UTC
В каком смысле - смертельна?

Reply

archivarius1983 March 21 2017, 20:50:41 UTC
Приведёт ли к реставрации частнособственнического капитализма обязательно или нет?

Reply

p_balaev March 21 2017, 20:52:49 UTC
Нет. Не обязательно. В партии, которая ушла в собственную диктатуру, может так же произойти внутрипартийный переворот и могут прийти к власти силы, которые восстановят диктатуру пролетариата.

Reply


face_of_madness March 21 2017, 23:55:36 UTC
///Я неоднократно обращал внимание на то, что «сталинисты» постоянно обращаются к 20-му съезду КПСС и известному докладу Хрущева. Но избегают, как черт ладана, 22-го съезда. А он ведь - апогей антисталинской компании.///

Именно. Главным событием была радикальная смена курса в экономике и политике. Собственно, для этого и потребовалось дискредитировать прежнее руководство и его курс, чему и посвящался, в частности "закрытый доклад" Хрущёва на ХХ съезде. То есть он был своего рода подготовкой к основному действу.

Reply

p_balaev March 22 2017, 04:58:52 UTC
Вот! Экономический курс поменялся радикально на 22-м съезде! Вместо преодоления вынужденного разделения труда, что было декларировано 19-м съездом - строительство материально-технической базы коммунизма.

Reply

murzatyi March 22 2017, 08:59:33 UTC
И усугубление этого самого разделения.
Даже в образовании была усилена специализация.

Reply


surger March 22 2017, 03:29:57 UTC

Все верно. И это печально.

Reply


face_of_madness March 22 2017, 07:42:56 UTC
И ведь в своего рода гениальности подлецам не откажешь. Беспроигрышный ход. Повесил на Сталина все грехи, реальные и мнимые, и смело вытворяй, что хошь - хоть в экономике, хоть в политике, которая суть продолжение экономики. А кто усомнится в правильности нового курса и попытается напомнить, что раньше, мол, такой фигни не было, тому всегда можно указать его место. "Зато сейчас люди не живут в страхе и не вздрагивают при каждом шорохе: уж не чёрный ли воронок там приехал, уж не за мной ли? А ты что, сука, возврата к прошлому хочешь? С репрессиями невиновных и архипелагом ГуЛАГ? Да не будет!"

Reply

murzatyi March 22 2017, 09:02:51 UTC
Спарведливости ради...
В одну реку дважды не войти.
Даже если вернуть все завоевания коммунистов до 1953 года, то все равно будет уже не так. Условия совсем другие.

Reply


Leave a comment

Up