Зачем человечеству коммунизм? (ч.4) Самая короткая.

[p_balaev]

Вы суп без перца и соли  любите? Нет?    Вот тогда посылайте всех в глубокую задницу всех, кто говорит о воспитании человека нового типа для коммунизма.  Человечество без его пороков и недостатков даже более мерзкая  вещь, чем несоленный суп

Comments

[oehoe]

Всё прекрасно. Я только не увидел во всех 4-х статьях такой цели, как "ликвидация эксплуатации человека человеком".

[p_balaev]

А не закончено еще.

[rvovhu]

А зачем? Эксплуатация чела челом - это также как и секс: борются с насильственным сексом, а добровольный секс даже полезен!

[ingenegr25]

Так это уже и не эксплуатация, а совместный труд))

[wazawai_n2]

Или такой взгляд: для перехода из рабства в феодализм, и из феодализма в капитализм никаких «новых людей» не потребовалось. Так почему же должны в коммунизм двигаться исключительно «новые люди», совершенно по-особому воспитанные и выращенные?

И по вопросу о построении коммунизма сразу во всём мире та же фигня. К чему эти сложности? Откуда убеждённость, что возможное невозможно, а невозможное - единственный путь?

[p_balaev]

Вы в комментариях приводите массу очень точных и остроумно-едких замечаний. Такого человека нам и не хватает в качестве редактора.

[mit_yau]

Человеческие пороки - это пороки приобретённые. Они не заложены генетически, они достаются нам в процессе воспитания.

Вот после этого его можно послать только бихевиористов читать, а дискуссию с ним вести бесполезно.

[p_balaev]

Игнорирование в себе наличие животного начала - верный путь превращения в животное.

Предлагаю дополнить

[archivarius1983]

Остальное - религиозно-метафизический бред. Шизофреничная утопия. Последствие зараженности бациллой "Морального кодекса строителя коммунизма".

Любая теория, сводящаяся к выращиванию совершенного человека, является архиреакционной, приводит к чему угодно - черносотенщине, фашизму, нацизму - но не коммунизму.

Re: Предлагаю дополнить

[p_balaev]

я не возражаю

Re: Предлагаю дополнить

[aloban75]

Александр, какой из пунктов вас не устраивает, что вы записали это в бациллу?

Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

[archivarius1983]

А удовлетворение возрастающих потребностей где?

[aloban75]

= Единственное требование к человеку при коммунизме - осознание им себя, как владельца общенародной собственности. И всё.=

Для этого осознание человек по сути становится уже иным с определенным набором моральных качеств, ибо к такому осознанию нужно еще прийти стать таким человеком. То есть по сути это уже и будет тот самый Новый человек. И такой Новый человек появился в сталинскую эпоху, каких не было в доровелюционной России и Вы не раз приводили пример такого Нового человека - Алексей Стаханов.

[p_balaev]

Только два вопроса:
1. Почему у нас сегодня нет Стахановых?
2. Сталин был человеком "старым"? И Ленин?

[aloban75]

1. А с чего бы сегодня могли взяться Стахановы? При капитализме их быть не может.

2. Нет, не "старые",

[p_balaev]

1. Так все дело в "новом" человеке или в капитализме?
2. А с чего это они были не "старыми"? Мутанты? Или воспитывались в советской школе и засланы в 19-ый век из будущего?