Зачем человечеству коммунизм? (ч.3)

Jul 31, 2016 13:49

Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм? (ч.3)
Теперь о самой главной клевете на марксизм и коммунизм.  К вопросу о собственности.  То, что вопрос собственности - основа марксистской политической экономии - это, надеюсь, понятно.  Не понимая этого,  вообще не стоит  вылазить со своими трактовками коммунизма и рассуждать о том, как там люди ( Read more... )

Leave a comment

yuri_loskutov July 31 2016, 14:28:35 UTC
Так ведь личная собственность - не частная, не надо их путать. При коммунизме не будет частной собственности, но зато будет много личной.

Reply

yuri_loskutov July 31 2016, 15:41:31 UTC
Крепостничество в его классической форме и существовало только в период позднего феодализма.

Reply

p_balaev July 31 2016, 15:43:53 UTC
??????????????????????

Reply

yuri_loskutov July 31 2016, 15:45:11 UTC
А что тут такого? Это общепризнанный исторический факт. Например, для России это 1649-1861 гг. - явно поздний феодализм.

Reply

p_balaev July 31 2016, 15:52:06 UTC
Юрий, я перестаю вас понимать. 1649-1861 - это целая эпоха в развитии российского феодализма. Реформы Екатерины Второй - это уже не классический феодализм. Это уже рабство.
Никогда до этого крепостной не был собственностью. Он был лично свободен. Только без земли, т.е. без средств производства. Позднее российское крепостничество называть классическим - это уж слишком.

Reply

yuri_loskutov July 31 2016, 15:55:16 UTC
Соборное уложение 1649 ввело бессрочный розыск беглых крестьян. Это уже рабство. Екатерина - уже детали.

Reply

p_balaev July 31 2016, 15:59:44 UTC
И сегодня беглых должников разыскивают.

Reply

murzatyi July 31 2016, 15:52:58 UTC
Просто РИ была самым поздним феодальным государством.
В Европе феодализм сложился раньше и почил в бозе тоже раньше.

Reply

yuri_loskutov July 31 2016, 15:56:10 UTC
И в Европе крепостничество - тоже позднее явление.

Reply

murzatyi July 31 2016, 16:37:02 UTC
Да ну?
Лет эдак на 100-150 ранее чем у нас наблюдалось.

Reply

murzatyi July 31 2016, 15:09:00 UTC
ДА ну?
А основное орудие - земля, чье было?

Reply

yuri_loskutov July 31 2016, 15:10:14 UTC
Земля была частной собственностью феодалов.

Reply

murzatyi July 31 2016, 15:11:55 UTC
А еще крепостные были сами по себе частной собственностью этих феодалов. И своей частной собственности у них не было от слова совсем, у них даже род занятий зачастую феодал определял.

Reply

yuri_loskutov July 31 2016, 15:13:58 UTC
Вы никогда не слышали, например, об отходничестве?

Reply

murzatyi July 31 2016, 15:15:27 UTC
Слышал, но таки все равно серв зависел от феодала чуток больше чем полностью.

Reply

yuri_loskutov July 31 2016, 15:18:49 UTC
Тем не менее, крепостной отходник, выкупивший право на отходничество у помещика, нередко был мелким (или даже средним) капиталистом.

Reply


Leave a comment

Up