СССР. После его уничтожения в 1961 году. Без лака.

Nov 17, 2015 19:38

Я просто уже не знаю, как некоторым твердолобым   объяснить, что их оратории во славу позднего СССР, да еще и с утверждениями, что там был социализм,  это и есть самый серьезный удар по идее коммунизма.  Самое гнусное, что к этому еще примешивается карамурзятина с вонью о том, что советский человек разложился и стал недостоин звания строителя ( Read more... )

СССР после его уничтожения в 1961 году.

Leave a comment

archivarius1983 November 17 2015, 18:12:19 UTC
Особенно "радует", как наши "патриоты" выступают за "восстановление советского образования, только без марксизма".

Reply

archivarius1983 November 17 2015, 21:11:46 UTC
Коран лежит дома у нас, принимался читать ... ну как ... сравнивал проповеди муфтиев с речами иранцев ... хм ... то, что несут иранцы, нравится больше - ну так немножко. Хотя бы не проповедуют голодного брюха и аскетизма.
С пониманием ситуации. Ну нет в Иране социалистической революционной ситуации!
А сам ислам ... ну не изучал целенаправленно.

Reply

murzatyi November 17 2015, 21:17:45 UTC
И долго не будет.
Понимаешь, ислам - религия агрессивных феодалов.
При этом нетерпимая, шо жуть.
Кстати, только за то, что ты читаешь коран не будучи муллой или лицом окончившим медресе, положено тебя каменьями бить, вообще-то.
У них и монашество не комильфо, но нищих от того не меньше. А еще ислам религия безнадежных фаталистов. НАпример арабский пилотяга при нештатной ситуации вместо того, чтобы машину выдергивать из нехорошего режима... истово молится, мол на все воля Аллаха.
Вот и думай, чем оно хуже протестантизма.

Reply

archivarius1983 November 17 2015, 21:22:19 UTC
Вот-вот. И за вот такой ислам и сражаются участники Аль-Каеды, ИГИЛа, Талибана и иже с ними, откровенно в своих интервью называющие предателями и Насера, и Каддафи, и Саддама Хусейна, и Хафеза и Башара Асадов, и аятолл иранских - и утверждают, что истинный ислам - в Саудовской Аравии там, Катаре, на Бахрейне... Почему?
Аналогия - французские роялисты против революционеров или российские белогвардейцы с их православными изуверствами. Нет?

Reply

murzatyi November 17 2015, 21:29:00 UTC
Не не совсем за такой.
Видишь-ли у любой религии имеются крайности. Учение Мохаммеда ибн Ваххаба, это одна из крайностей, пожалуй она сравнима с католицизмом времен падре Томазо Торквемада и короля Генриха 4 Валуа, там тоже с удовольствием устраивали бойни с размахом.
Ислам отрицает прогресс, начисто. Его идеал общества ранний феодализм. а это как раз Катар, Бахраейн, Саудовка. А Кдаффи, охальник, хотел европейских нововведений, да еще с безбожными каффирами коммунистами якшался. естественно для ортодоксов он - предатель. И Хуссейн и Реза Пехлеви тоже.

Reply

archivarius1983 November 17 2015, 21:33:50 UTC
Подожди, подожди, как раз Пехлеви с арабскими шейхами-то корешился запросто, а Хомейни и Хаменеи в восприятии их являются вражинами. Не так? Видимо, потому что "светскость" иранская для избранных была, а народ так и прозябал? Ну ... полный аналог последних лет России, которую они потеряли.

Reply

murzatyi November 17 2015, 21:37:51 UTC
Шо же ни один шейх не вступился за шаха?
И с трона его сшиб аятолла, духовное лицо. После чего страну окунули обратно в средневековье.
Не полный.
Пехлеви проводил государственные преобразования по европейскому типу, да нефтью плотно торговал, но исламистов придавил.
Он страну реально в капитализм тянул из дикого феодализма. Так не дали.

Reply

archivarius1983 November 17 2015, 21:40:07 UTC
А что в Иране сейчас - феодализм или нефтеносный капитализм, интересно?

Reply

murzatyi November 17 2015, 21:42:40 UTC
Нефтяная теократия там.

Reply

archivarius1983 November 17 2015, 21:49:56 UTC
Дело в том, что они, иранцы, сейчас подмазываются к буржуазным и социалистическим революциям и прямо говорят, что Марат, Робеспьер, Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, Мао и даже Ходжа (хотя они и погоняли ходжаистов после 1979) делали добро, признают это и за Каддафи, несмотря на обидки из-за Садра, утверждают, а любого папу римского, американского президента или арабского короля или шейха называют порождениями шайтана и безбожниками, тогда как те перечисленные описываются в положительном свете у них.
Ну в стиле латиноамериканской теологии освобождения и того, к чему сейчас повернёт Кирилл.

Reply

murzatyi November 17 2015, 21:52:32 UTC
Саш, у них выхода нет...
Шииты в исламе, нечто вроде белой вороны.
Основная часть - суниты.
Потому и примазываются, но там друга проблема, ислам сам по себе течение реакционное. не приемлет он прогресса.

Reply

p_balaev November 17 2015, 21:55:13 UTC
Юра, да там на ислам всем... Для пастухов, конечно, эту поэму держат. Серьезные люди в чепуху не верят.

Reply

murzatyi November 17 2015, 21:57:43 UTC
Серьезные люди не верят, а проповедуют

Reply

archivarius1983 November 17 2015, 22:19:49 UTC
Тогда откуда элементы технического прогресса? Значит, ислам для некоторой части людей, но в действительности мусульманами не являются ни аятоллы, ни президенты и министры.

http://sajjadi.livejournal.com/
http://sanaei.livejournal.com/

http://sajjadi.livejournal.com/tag/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5 - !!!
http://sanaei.livejournal.com/tag/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0 - !!!

Reply

p_balaev November 17 2015, 22:21:54 UTC
Ты еще Кирилла верующим назови!

Reply

murzatyi November 17 2015, 22:23:12 UTC
В общем да, ибо Кирюха тоже тот еще православный христианин.

Reply


Leave a comment

Up