Наберитесь терпения и посмотрите.

[p_balaev]

Оказывается, "Вестник Бури" считает, что никаких заговоров троцкистов в 30-х годах не было - с 40-ой минуты. Никита Сергеевич Хрущев им апплодирует из гроба. Ну и про репрессии. И это не троцкисты?! Ну и про Большой террор...

Click to view

Comments

[arkagol]

Всегда, при просмотре подобных роликов, не оставляло ощущение того,что их авторы и участники сами не верят в то, о чем говорят. Ну не могут верить! Настолько хлипка, абсурдна и не однозначна аргументация в обоснование мотивов и технологии " Большого террора".
Но вот это "они же дипломированные историки, да к тому же просоветски настроенные...", подспудно сбивало с толку, не давая критично оценивать их аргументацию, да.
Петру Балаеву только за то нужно быть благодарным, что дал возможность оценить абсурд, лож и масштаб того абсурда и лжи, которым нас пичкают последние лет тридцать пять.
Потому что, как по мне, невозможно придерживаться коммунистических взглядов, если то, о чем говорят эти двое в ролике- правда.

[p_balaev]

Только не 35 лет, отчет начинайте с 1956 года. А насчет "просоветско настроенных" - фишка еще в том, что эти историки являются служащими буржуазного института истории РАН.

[arkagol]

то, что начало реставрации капитализма было положено после смерти Сталина- это, как бы, понятно. Я имею ввиду то, что наглая, неприкрытая, бессовестная, грандиозных масштабов ложь на всё советское, сталинское прошлое- уже на перестроечные времена приходятся. На яковлевых с горбачевых и прочих путиных. До это стеснялись ещё и побаивались так нагло врать.

[partagenocce]

Дык, троцкисты были .... "заговоров не было".
Да и вообще , Троцкий один был, без ансамбля троцкистов.(С)

Им бы, современным троцкистам, собраться в кучку, да определиться. А то одни , из них, признают что заговоры были, а другие рубаху рвут, дескать наговаривают.

[partagenocce]

》Где два человека, там три мнения

Так было всегда и везде.
Только современным троцкистским мыслителям это не доходит.
Три мнения на двоих троцкистов в 30хх, и с реальным ОПЫТОМ рев.борьбы, знающих вкус побед с 17го. Знающих как облупленных руководящие кадры, всю структуру власти, все болевые места и не прикрытые дыры в управлении. Сами организовывающие эти дыры, для своей пользы.

И они, троцкисты, конечно отреклись от борьбы за власть?
А как иначе.....

[yeltsin_ist]

Троцкистско-зиновьевский блог.

[aivpetryaralt]

Припоминаю Рудого по протестам 2011-2013. Тогда был открытым "либерал"-троцкистом. Теперь ретуширует это. Знаю некоторых, кто клюнул на их "союз марксистов".

[ext_4794537]

Кстати как он там, союз? А то создался, и больше о нем не слышно ничего.

[wazawai_n2]

Ну как не слышно. Как раз и слышно, и видно. Ролики выпекают как пирожки.

[aivpetryaralt]

Изнутри не знаю. Один знакомый, клюнувший на них, сказал, что им нужен куратор по моему городу, и предлагал вступить. Внешне похоже на семейный подряд парочки Ф.Мухина и "Марии Терезы" и Примкнувшегокнимрудого..

[bjorn_raud]

Петр Григорьевич, только ради безмерного к тебе уважения я посмотрел 2 часа этого бреда. Что сказать? С Рудым я поссорился еще в 17-ом году, когда он дико извинялся за поклеп в отношении атомщиков, но опровержения не выпустил(могу скрины переписки предоставить). Дурачка Яковлева я как не воспринимал, так и не воспринимаю. Оба они кретины. Заговоров не бывает. Они точно скажут. Их честным мордам мы должны верить. НЕ БЫВАЕТ!

[p_balaev]

Мне особенно запомнилось выступление Рудого о зверской эксплуатации детского труда в Китае. Здесь уже нужно "всех святых выносить".

[murzatyi]

Вперед ногами?

[bjorn_raud]

Я помню это его выступление. Меня тогда подмывало спросить его - ты дурак или денег заплатили?

Вот полюбуйся как он к информации относится. Я ему, как специалист по урановой геологии, разжевал и в рот положил, где он допустил не просто ляпы, а передергивания, а мне в ответ: