"Расстрелять эту коммунистическую сволочь" В.И.Ленин (часть 3)

May 25, 2020 12:26

  …  А почему же мы не слышим ничего от левых про эксплуатацию в СССР? Нет, про то, как при Сталине мало кушали и много работали, потому что - индустриализация, коллективизация и подготовка к неминуемой войне - этого навалом. Но после его смерти вдруг настали счастливые времена в розовых соплях… Для кого как. Я не был сыном честнейшего коммуниста ( Read more... )

Leave a comment

astoa May 25 2020, 11:32:32 UTC
Ну, Социализм это ведь не отсутствие проблем.
Это даже не только "каждому по труду", это еще и распределение немалого количества товаров и услуг посредством общественных фондов потребления. Т. е., да, условный фельдшер получал небольшую зарплату и выматывался на работе. Но при этом он шел в магазин и покупал основные продукты и промтовары по дотированным ценам, он вставал на очередь и получал бесплатное жилье, или безвозмездную ссуду на его строительство; он не платил за образование своих детей. Это тоже немало.

Reply

p_balaev May 25 2020, 17:23:58 UTC
Это феноменальный текст. В стиле искателя загробного мира Мухиндза!

Reply

murzatyi May 25 2020, 21:34:14 UTC
Работа у него такая, мозг пудрить и клюкву развесистую выращивать.

Reply

aivpetryaralt May 26 2020, 18:25:28 UTC
Застоем брежневские времена назвали при Ельцине. А как сталинские времена при Ельцине называли, подсказать?

Reply

denisfcsm May 26 2020, 18:51:54 UTC
Вопрос был не в том, когда начали так называть, а в том, почему так стали называть. Почему сталинское время называли так или иначе мне не интересно, я это итак знаю. Мне интересно почему брежневское время так называли. Мне интересно почему в ельцинское время брежневское время мало кто обсирал, а сосредоточились на сталинском. Мне интересно, почему у совкодрочеров не возникает вопроса, почему Брежнев не отменил итогов 20 съезда. И у меня есть ещё очень много почему. Готовы на них ответить или тоже сольетесь с формулировкой "не знаю, спросите у Брежнева"?

Reply

aivpetryaralt May 27 2020, 15:10:07 UTC
Брежнев безусловно политический преемник Хрущёва, потому и не отменил решения XX съезда. Разве не очевидно? А вот каким макаром вы подсчитали, что при Ельцине брежневское время де меньше "обсирали"?

Reply

denisfcsm May 27 2020, 17:06:56 UTC
Скажем так, по количеству негативных публикаций и высказываний различных деятелей ельцинского периода Сталин далеко обошел Брежнева.

Reply

murzatyi May 25 2020, 21:48:07 UTC
Начало 80-х, зарисовка.
Сын, беги в магазин, там СМЕТАНУ ПРИВЕЗЛИ, надо успеть, не успел - остались на недельку без сметаны.
Про мясо рассказывать по талонам, про масло? И это не Горбачев, это самые что ни на есть Брежнев и Андропов. При Горбачева из магазинов резко сахар пропал, не более 2 кило в руки. Зажиточность зашкаливала.
Опять же портовый город, свое пароходство, траловый флот.
В магазинах рыбное изобилие из... ледяной рыбы и мойвы.
1983 год, выдалась холодная зима в квартире... +12, отличное жилье!
Еще зарисовок?
Ну и это не Москва, конечно, в Москве было все что душе угодно, но город столица тоже, правда не союзной республики, а автономной.

Reply

wazawai_n2 May 26 2020, 11:00:56 UTC
> 2) В 80-х и ситуация с очередями в крупных городах стала улучшаться. Почему? Стали строить универсамы, т. е. стала меняться технология розничной сети.

Нет, не стала. В универсамах и гастрономах был такой же бардак, как и везде.

Reply

wazawai_n2 May 26 2020, 10:57:41 UTC
> Или об излишней дешевизне предлагаемых товаров.

Ещё раз про дешевизну спрошу. Какие именно товары были дешёвыми?

Reply

wazawai_n2 May 26 2020, 10:55:55 UTC
> А речь не о частностях, а о системе. Которая была ориентирована на интересы трудящихся людей. И, да, она требовала постоянного своего развития и совершенствования. А разве бывает иначе?

«Статья 7 Конституции РФ 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.»

Чем вы сейчас-то недовольны? В системе всё хорошо, она ориентирована куда надо.

Reply

ua_katarsis May 25 2020, 14:24:11 UTC
//дети не у всех могли поехать в детские лагеря

я вот по своим одноклассникам сужу (учились при "позднем") Брежневе
каждый год, как встречались 1 сентября, делились-кто где отдыхал
в Артеке за всю учебу побывал только 1 одноклассник, по льготе.
больше никто ни в каких лагерях не был вообще
лето-или в городе, нов большинстве-в деревнях-селах у бабушек-дедушек, вкалывали на огороде
как и я.

то, что Артек вообще есть-знал только из выписанных пионерских газет и журналов (обязаловка же)

Reply

wazawai_n2 May 26 2020, 10:28:53 UTC
Это где так?

Reply

ua_katarsis May 27 2020, 09:37:46 UTC
Киев
столица УССР, где, якобы, в масле катались
Хоть у нас район был, рабоче-крестьянский. Были и привилегированные уже школы, куда брали только "одаренных детей"
Там, конечно, уже было по другому.

Reply

denisfcsm May 27 2020, 10:19:50 UTC
Вы еще и из Киева и ни разу не были в Артеке. Капец. Что уж тогда другим говорить. А иных почитаешь, чуть ли не всей школой по 50 раз в год гоняли.

Reply

ua_katarsis May 27 2020, 10:44:24 UTC
ну вот тот мой одноклассник, которому посчастливилось единственному побывать в Артеке (он у матери одиночки, она сама педагог, да еще инвалидность, да еще "чернобыльская" квота)
рассказывал, что в глаза бросилось большое присутствие москвичей.

наверное, там самые вредные производства и находились. А еще Чернобыль под боком был...пожалеть их можно, московских

у меня же воспоминания о летних каникулах-исключительно "огородно-хозйяственные"
поэтому московские к анм и относились презрительно, как к "колхозникам"

Reply


Leave a comment

Up