Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 2. (часть 3)

[p_balaev]

     Самое поразительное, что никто даже не только не пытается скрывать того, как была осуществлена самая наглая за всю новейшую историю историческая фальсификация, этим даже хвастаются, ставят себе в заслугу, борцы со сталинизмом. Открываем сайт Общества «Мемориал», статья «Экспертное заключение по делу КПСС (1992)»:
«23 и 25 августа 1991 года

Comments

[dyshe_lov]

почему сей документ НЕ напечатали на машинке?
лень печатать или лень было ее искать?

[p_balaev]

У меня были матричные принтеры Epson, там катридж с такой же лентой, как у машинки, и точки с запятыми такие же были.

[dvmurkus]

Ещё были литерные принтеры, это как электронная пишущая машинка, но управляемая с компьютера.

[jescid]

На первый взгляд вполне машинка… но оные «документы» - это фотокопия или с копировальной машинки, из-под копирки… т.е. текст снят с отпечатанного на машинке: характерное размытие букв.

«Расследованием уставлено», «вести активную предательскую деятельность» - это, на мой взгляд, литературные выражения, не свойственное стилистике докладов. И вообще как нерусским писано или просто косноязычным придурком, явно много ниже уровня комсостава СА.

[dyshe_lov]

желтая драная бумага. росчерки карандашом синие печати.
. нее. нас ходят убедить, что это фото оригинала :)))

[p_balaev]

На первом документе бумага сломалась на сгибе - признак искусственного состаривания листа путем термической обработки. Неосторожно перегрели.

[dyshe_lov]

да и Жданову в 48м писать смысла уже не было.

[jescid]

А росчерки и печати выглядят совсем как обезьянами оставленные… т.е. вот печатаем тыщу таких листов с таким текстом с 8кой в верхнем правом углу чтобы потом раздать на подписи, а подписывающий дату туда подставлял?…
Цветные следы от химкарандаша - именно как от перегревания, да… Непонятно только зачем было этот заурядный, пусть подлинный, листик туда-сюда по папкам перекладывать и в авоськах носить, чтобы он так ободрался.