Немного об "особом мнении" некоторых предателей России.В чём причина начала травли Стрелкова...
Очень знаменательное было интервью Минаев у Ксении Собчак(Дождь) от 08 октября 2014 .В инете нашёл распечатку этого разговора Это интервью мне по тнастоящему открыло глаза на так называемое особое мнение пятоколонников,например Макаревича
Одна из причин особого мнения пятоколонников-санкции.Читайте сами Ксения Собчак сама говорит..
***
Собчак: То есть ты не переживаешь на эту тему, отменятся поездки с женой в Париж романтические.
Минаев: Отменятся, но ничего страшного. Я переживу. Смотри: я в Париж в первый раз приехал в 1997 году, мне было тогда 22 года. Я как жил до этого момента без Парижа, я думаю, что я еще какой-то отрезок времени без него проведу. Мне, конечно, это бы не хотелось - я люблю этот город.
Собчак: Ты - человек, который любит западную цивилизацию, западную жизнь, ты любишь путешествовать. Ты точно не тот человек, которому совершенно все равно, в Крыму его отдыхать или в Сен-Тропе.
Минаев: Ты понимаешь, Ксения, вопрос же в другом. Мы же сейчас с тобой не говорим, что я получу эти санкции в результате экономических преступлений, например. Я тебя уверяю, что мы живем в тот период, когда, я не хочу показаться пафосным, но это так, решается геополитическая судьба страны. Мы можем фиглярствовать, мы можем ерничать на эту тему, но это так. Мир уже другой, но завтра он будет другой совсем. И в другом мире это особого значения иметь не будет. Ты предлагаешь мне сказать, что я так люблю Париж, лучше я сейчас помолчу либо я, наоборот, будут подвякивать: «Все-таки не надо, все-таки за мир»? Не будет мира. Это же очевидно было, что никакого мира больше не будет.
Собчак: Вопрос, почему не будет мира, самый главный.
Минаев: Потому что вся парадигма украинского кризиса разворачивалась изначально в войну. Нельзя говорить такие глупости, что Америка хочет войны с Россией, но Америке, безусловно, выгодна война в России или на ее ближних рубежах. Мы видим, что это происходит. На самом деле она решает свои геополитические задачи, это не потому что… Не надо меня толковать неверно, что американцы - пиндосы, нас хотят сожрать и уничтожить и Бог знает что с нами сделать. Нет, это геополитика, большая страна сожрет с удовольствием большую другую страну. Это мир, он так устроен. Зачем играть в детские игры и говорить, что это не так, что все за мир? Не все за мир, Ксения, ты же это понимаешь.
***
Ну а далее первопричины травли и появления всякого рода фальшивок дискридитирующих Стрелкова
О Суркове,Малофееве,Стрелкове и Дугине.И о том стоит ли в суе упоминать "пушного зверька"
***
Собчак: Ты считаешь себя человеком Суркова?
Минаев: Я считаю себя другом Суркова, если он позволит это сказать. Я общаюсь с ним.
Собчак: А ты дружишь с ним за какие его качества? Чем он тебе близок?
Минаев: Я считаю, что это выдающийся государственный деятель, это без кривляния. Человек блестящего ума, человек блестящего интеллекта, человек, который всегда был на самых сложных рубежах. Сколько он с Путиным работает? Все-таки очень большой период, и он всегда на горячих фронтирах.
Собчак: Как ты думаешь, каков его вклад в события, которые происходят сейчас между Россией и Украиной?
Минаев: По различным свидетельствам, он участвовал в подготовке мирного договора в Минске. Я считаю, что это большой шаг, люди останавливают войну. Я не знаю деталей его работы, я тебе честно скажу.
Собчак: Говорят, что в круге людей ты называешь его начальником.
Минаев: Его все называют начальником.
Собчак: Насколько я знаю, начальником называют другого человека.
Минаев: Все, кто работал с Сурковым тогда, называют его начальником. Это уже фигура речи.
Собчак: А ты работал тогда с ним?
Минаев: Безусловно. Я же занимался консультацией по думским выборам. Как человек, который вел программу на федеральном канале, я, безусловно, общался.
Собчак: Чего тут разыгрывать театр - и ты хорошо знаешь Владислава Юрьевича, и я с ним знакома. Мне кажется, что он человек в достаточной степени откровенный, и он даже, у меня нет ощущения, особо скрывает какие-то вещи. Прежде всего, мы говорим о тех или иных способах влияния на ситуацию в Украине.
Минаев: Ты же общаешься с ним. Ты наверняка задавала вопрос: «Владислав Юрьевич (или как вы общаетесь), а что дальше?», и я задавал ему этот вопрос, он говорит: «Дальше будем смотреть». Человек не отвечает, это его работа. В конце концов, это область государственной тайны.
Собчак: Есть достаточно достоверные у меня сведения касательно того, что ты в эту ситуацию украинскую вовлечен самым глобальным образом.
Минаев: В чем задача моя, объясните мне.
Собчак: Задача идеолога, куратора Царева.
Минаев: Я сказал тебе, что я не занимался проектом Царева, я не куратор. А быть идеологом при Суркове - это такой оксюморон немножко.
Собчак: Почему? Есть большой идеолог, а есть много маленьких.
Минаев: Это как приблизительно быть при главвраче зав. зав. зав. лаборатории.
Собчак: Подавать скальпель - как раз, по-моему, хорошо.
Минаев: Нет. Ты знаешь, рожей я не вышел для идеолога еще.
Собчак: Наверняка ты интересуешься этой темой так же, как и я, может быть, даже больше. Кто из бизнеса является в проекте «Новороссии», принимает участие?
Минаев: Понятия не имею. Ты назвала Малофеева. Он человек из бизнеса?
Собчак: Конечно.
Минаев: Наверное, он.
Собчак: Ты согласен с тем, что ему предлагалось финансировать «Новороссию» как национально ориентированному бизнесмену?
Минаев: Я не знаю ничего об этом.
Собчак: Если бы мы сейчас сидели с тобой в кафе, ты бы так же сказал: «Я не знаю, кто такой Малофеев»?
Минаев: Я с Малофеевым не знаком. Я его, правда, никогда в жизни не видел. Согласен ли я с тем, что ему предложили? Я не знаю, что ему предлагают, поэтому я не могу быть с этим согласен либо не согласен.
Собчак: Послушай, мы знаем, что такое работа с источниками, работа с инсайдом. Как журналист, который работает, в отличие от меня, на федеральных каналах, расскажи.
Минаев: Я не занимался расследованием журналистским по Украине, чьи деньги туда влечены, какое соотношение сил. Все мои рассуждения и высказывания, по большому счету, они эмоциональные. Безусловно, они базируются на том, как я вижу ситуацию. Кому там предлагали? Я знаю, что там огромное количество добровольцев, я знаю, что там большой сбор средств. У тебя же был в эфире Егор Просвирнин, он же тоже этим занимался, и много людей этим занималось. Я знаю это из открытых источников, по большому счету.
Собчак: А есть какие-то данные внутренние? Я тоже не всегда могу называть источники, есть данные, что тот же Владислав Юрьевич Сурков Малофеева считает конченым подлецом и подонком. Есть такая информация. Я не знаю, правдива она или нет. Что ты думаешь по этому поводу?
Минаев: Я не знаю, кем его считает Владислав Юрьевич Сурков.
Собчак: Вы никогда на эту тему не говорили?
Минаев: Я никогда не общался на эту тему. У меня во всем конфликте, если брать его медийную составляющую, мне совершенно непонятны эти возгонки со стороны Дугина, Стрелкова. Ну Стрелков воевал там хотя бы, а Дугин тут сидел в Фейсбушке. О том, что Сурков кого-то слил, предал. Сурков - это человек Путина, который исполняет волю президента. И когда начинаются эти все игрульки: сначала Стрелков пишет какие-то обезличенные вещи про пушных зверьков, потом он что-то пишет про то, что Сурков их всех предал, ну если ты говоришь, что ты пришел добровольцем туда…
Собчак: А я тебе могу сказать почему, и давай обсудим это.
Минаев: Давай, с удовольствием.
Собчак: Я прям доверяю этой информации, что на самом деле была ситуация такая. Это теория: еще раз говорю. Сурков через Малофеева предложил Стрелкову возглавить всю эту историю с обещанием…
Минаев: Сурков предложил Стрелкову?
Собчак: Условно через некую цепочку людей, что, условно: «Ты, брат, не боись, главное - войти в регионы. Там мы тебя поддержим и в нужный момент поддержим российскими войсками, которые войдут и тебя поддержат». Когда уже начались военные действия, действия горячие и наступление со стороны украинских войск, Стрелков понял, что его в этом смысле кинули, и что никакие российские войска границу переходить официально не будут. После чего он начал отступать.
Минаев: Ты хочешь сказать, что Стрелков не как патриот России туда пришел, а за бабки?
Собчак: Этого я сейчас, как ты заметил, не сказала.
Минаев: Что значит - попросил зайти туда? Зайти за идею?
Собчак: Одно дело - ты заходишь, а за тобой заходят русские войска. Знаешь, идти, когда тебе говорят: «Скажи Валуеву, что он гондон, а мы сейчас подойдем с ребятами и ему впятером наваляем», ты выходишь, а потом ребята не подходят. Здесь имеется в виду такая ситуация. И потом уже условный Сурков слил Стрелкова из-за того, что он начал отступать. В какой-то момент он отступил от Луганска, дальше и дальше.
Минаев: Из Славянска он отступал.
Собчак: Дошел до того, что в Донецке стал говорить: «Ребята, давайте окопаемся здесь и вообще сдадим даже соседние деревни».
Минаев: Я слышал эту версию.
Собчак: В итоге старшие товарищи его поправили, сказали: «Ты знаешь, мы больше ничего сдавать не будем», и сам Стрелков отправился…
Минаев: Я слышал о том, что до какого-то момента он успешно организовывал боевые действия, а потом он стал сдавать поселки и поселки городского типа, которые никто не хотел и не думал сдавать. Это первый момент. Ты читала интервью Захарченко?
Собчак: Да.
Минаев: Он совершенно четко высказался: «У меня со Стрелковым жесткий конфликт был именно по военному делу». Там внутри у него была серьезная критика. И сейчас попытка представить, что меня послали, но это же унизительно, ты офицер. Он же сначала говорил, что он сам пошел, мы пошли добровольцами.
Собчак: А как говорить? Он что будет говорить: «Меня Владислав Юрьевич послал или Малофеев»?
Минаев: Можно было как угодно сказать. Мы пришли вдвоем добровольцами, а когда нас оттуда позвали, мы сказали: «Нас отозвало начальство».
Собчак: Да ладно, Сережа, ты же взрослый человек. Российские десантники тоже добровольцами пошли, на отпуск поехали?
Минаев: Я ничего не знаю о российских десантниках там, мне не показали ни одного свидетельства.
Собчак: Ну как, а расследование РБК ты видел?
Минаев: Да.
Собчак: И что не убедило тебя это?
Минаев: Я не готов комментировать, они там заблудились или они были туда направлены, мы видели документальные свидетельства о том, что есть могилы. Я тебе о другом хочу сказать. Я слежу же за украинской прессой, знаешь, сколько там в день…
Собчак: При чем здесь это? Ты же не Маргарита Симоньян, Сережа, не унижай мой интеллект. Ты умный человек и на этом сделал карьеру. Мы же говорим про Россию, а не про агитацию на Украине.
Минаев: Я тебе говорю про информационную войну, которая ведется. Я полагаю, если бы там была развернута армия, «Новороссию» вместе с Киевом просто до границы бы дошли за четверо суток. Давайте все-таки серьезно говорить.
Собчак: То есть ты считаешь, что та версия со Стрелковым, которую я тебе рассказала, ничего не имеет под собой? Он пропал не из-за того, что он просто начал сдавать города, которые не должен был сдавать?
Минаев: Я готов в эту версию поверить, потому что то, что он сдавал города, которые он не должен был сказать, это не ты первая сказала, тому цитаты по Фейсбуку гуляют.
***
Стрелков о своих недочётах по моему уже сам многое говорил в инете есть.А вот о минском перемирии и о роли Суркова ...
Хотелось бы спросить какие достижения?
Что выполняется?
Какой то особый статус территорий в составе Украины, после того что произошло с народом Донбасса,это даже кощунственно.
Какая Украина,где она?
Есть территория под протекторатом пиндосов.
Даже если бы у этих хунтёров хватило бы ума выполнять эти перемирия,а самим делать своё дело...Но не хватило,ну что есть то есть!
То о чём договаривались Сурков,Порошенко и его американские советники сорвалось по какой причине,кто его знает. Может Вальцман снова что то выкинул,правда что удивляться неумеренное питие горячительного вредит делу..Пример ельцин,недавний пример Кургинян.Говорят же мозги вместе с мочёй выходят и видимо в этом есть правда.
Да и продавать и предавать этого у Вальцмана не отнять.
А про то что Сурков выполняет указания Путина ,выполнять то он выполняет,но он и советует то что будет выполнять и в этом думаю всё и дело.
Мир на земле Донбасса может наступить только при смене власти в Киеве.И понятно ни о какой Украине речи быть не может.Нельзя вылечить мёртвое государство.Речь может быть о похоронах старого и рождении нового государственного образования Большой Новороссии..
Одна из причин особого мнения пятоколонников-санкции.Читайте сами Ксения Собчак сама говорит..
***
Собчак: То есть ты не переживаешь на эту тему, отменятся поездки с женой в Париж романтические.
Минаев: Отменятся, но ничего страшного. Я переживу. Смотри: я в Париж в первый раз приехал в 1997 году, мне было тогда 22 года. Я как жил до этого момента без Парижа, я думаю, что я еще какой-то отрезок времени без него проведу. Мне, конечно, это бы не хотелось - я люблю этот город.
Собчак: Ты - человек, который любит западную цивилизацию, западную жизнь, ты любишь путешествовать. Ты точно не тот человек, которому совершенно все равно, в Крыму его отдыхать или в Сен-Тропе.
Минаев: Ты понимаешь, Ксения, вопрос же в другом. Мы же сейчас с тобой не говорим, что я получу эти санкции в результате экономических преступлений, например. Я тебя уверяю, что мы живем в тот период, когда, я не хочу показаться пафосным, но это так, решается геополитическая судьба страны. Мы можем фиглярствовать, мы можем ерничать на эту тему, но это так. Мир уже другой, но завтра он будет другой совсем. И в другом мире это особого значения иметь не будет. Ты предлагаешь мне сказать, что я так люблю Париж, лучше я сейчас помолчу либо я, наоборот, будут подвякивать: «Все-таки не надо, все-таки за мир»? Не будет мира. Это же очевидно было, что никакого мира больше не будет.
Собчак: Вопрос, почему не будет мира, самый главный.
Минаев: Потому что вся парадигма украинского кризиса разворачивалась изначально в войну. Нельзя говорить такие глупости, что Америка хочет войны с Россией, но Америке, безусловно, выгодна война в России или на ее ближних рубежах. Мы видим, что это происходит. На самом деле она решает свои геополитические задачи, это не потому что… Не надо меня толковать неверно, что американцы - пиндосы, нас хотят сожрать и уничтожить и Бог знает что с нами сделать. Нет, это геополитика, большая страна сожрет с удовольствием большую другую страну. Это мир, он так устроен. Зачем играть в детские игры и говорить, что это не так, что все за мир? Не все за мир, Ксения, ты же это понимаешь.
***
Ну а далее первопричины травли и появления всякого рода фальшивок дискридитирующих Стрелкова
О Суркове,Малофееве,Стрелкове и Дугине.И о том стоит ли в суе упоминать "пушного зверька"
***
Собчак: Ты считаешь себя человеком Суркова?
Минаев: Я считаю себя другом Суркова, если он позволит это сказать. Я общаюсь с ним.
Собчак: А ты дружишь с ним за какие его качества? Чем он тебе близок?
Минаев: Я считаю, что это выдающийся государственный деятель, это без кривляния. Человек блестящего ума, человек блестящего интеллекта, человек, который всегда был на самых сложных рубежах. Сколько он с Путиным работает? Все-таки очень большой период, и он всегда на горячих фронтирах.
Собчак: Как ты думаешь, каков его вклад в события, которые происходят сейчас между Россией и Украиной?
Минаев: По различным свидетельствам, он участвовал в подготовке мирного договора в Минске. Я считаю, что это большой шаг, люди останавливают войну. Я не знаю деталей его работы, я тебе честно скажу.
Собчак: Говорят, что в круге людей ты называешь его начальником.
Минаев: Его все называют начальником.
Собчак: Насколько я знаю, начальником называют другого человека.
Минаев: Все, кто работал с Сурковым тогда, называют его начальником. Это уже фигура речи.
Собчак: А ты работал тогда с ним?
Минаев: Безусловно. Я же занимался консультацией по думским выборам. Как человек, который вел программу на федеральном канале, я, безусловно, общался.
Собчак: Чего тут разыгрывать театр - и ты хорошо знаешь Владислава Юрьевича, и я с ним знакома. Мне кажется, что он человек в достаточной степени откровенный, и он даже, у меня нет ощущения, особо скрывает какие-то вещи. Прежде всего, мы говорим о тех или иных способах влияния на ситуацию в Украине.
Минаев: Ты же общаешься с ним. Ты наверняка задавала вопрос: «Владислав Юрьевич (или как вы общаетесь), а что дальше?», и я задавал ему этот вопрос, он говорит: «Дальше будем смотреть». Человек не отвечает, это его работа. В конце концов, это область государственной тайны.
Собчак: Есть достаточно достоверные у меня сведения касательно того, что ты в эту ситуацию украинскую вовлечен самым глобальным образом.
Минаев: В чем задача моя, объясните мне.
Собчак: Задача идеолога, куратора Царева.
Минаев: Я сказал тебе, что я не занимался проектом Царева, я не куратор. А быть идеологом при Суркове - это такой оксюморон немножко.
Собчак: Почему? Есть большой идеолог, а есть много маленьких.
Минаев: Это как приблизительно быть при главвраче зав. зав. зав. лаборатории.
Собчак: Подавать скальпель - как раз, по-моему, хорошо.
Минаев: Нет. Ты знаешь, рожей я не вышел для идеолога еще.
Собчак: Наверняка ты интересуешься этой темой так же, как и я, может быть, даже больше. Кто из бизнеса является в проекте «Новороссии», принимает участие?
Минаев: Понятия не имею. Ты назвала Малофеева. Он человек из бизнеса?
Собчак: Конечно.
Минаев: Наверное, он.
Собчак: Ты согласен с тем, что ему предлагалось финансировать «Новороссию» как национально ориентированному бизнесмену?
Минаев: Я не знаю ничего об этом.
Собчак: Если бы мы сейчас сидели с тобой в кафе, ты бы так же сказал: «Я не знаю, кто такой Малофеев»?
Минаев: Я с Малофеевым не знаком. Я его, правда, никогда в жизни не видел. Согласен ли я с тем, что ему предложили? Я не знаю, что ему предлагают, поэтому я не могу быть с этим согласен либо не согласен.
Собчак: Послушай, мы знаем, что такое работа с источниками, работа с инсайдом. Как журналист, который работает, в отличие от меня, на федеральных каналах, расскажи.
Минаев: Я не занимался расследованием журналистским по Украине, чьи деньги туда влечены, какое соотношение сил. Все мои рассуждения и высказывания, по большому счету, они эмоциональные. Безусловно, они базируются на том, как я вижу ситуацию. Кому там предлагали? Я знаю, что там огромное количество добровольцев, я знаю, что там большой сбор средств. У тебя же был в эфире Егор Просвирнин, он же тоже этим занимался, и много людей этим занималось. Я знаю это из открытых источников, по большому счету.
Собчак: А есть какие-то данные внутренние? Я тоже не всегда могу называть источники, есть данные, что тот же Владислав Юрьевич Сурков Малофеева считает конченым подлецом и подонком. Есть такая информация. Я не знаю, правдива она или нет. Что ты думаешь по этому поводу?
Минаев: Я не знаю, кем его считает Владислав Юрьевич Сурков.
Собчак: Вы никогда на эту тему не говорили?
Минаев: Я никогда не общался на эту тему. У меня во всем конфликте, если брать его медийную составляющую, мне совершенно непонятны эти возгонки со стороны Дугина, Стрелкова. Ну Стрелков воевал там хотя бы, а Дугин тут сидел в Фейсбушке. О том, что Сурков кого-то слил, предал. Сурков - это человек Путина, который исполняет волю президента. И когда начинаются эти все игрульки: сначала Стрелков пишет какие-то обезличенные вещи про пушных зверьков, потом он что-то пишет про то, что Сурков их всех предал, ну если ты говоришь, что ты пришел добровольцем туда…
Собчак: А я тебе могу сказать почему, и давай обсудим это.
Минаев: Давай, с удовольствием.
Собчак: Я прям доверяю этой информации, что на самом деле была ситуация такая. Это теория: еще раз говорю. Сурков через Малофеева предложил Стрелкову возглавить всю эту историю с обещанием…
Минаев: Сурков предложил Стрелкову?
Собчак: Условно через некую цепочку людей, что, условно: «Ты, брат, не боись, главное - войти в регионы. Там мы тебя поддержим и в нужный момент поддержим российскими войсками, которые войдут и тебя поддержат». Когда уже начались военные действия, действия горячие и наступление со стороны украинских войск, Стрелков понял, что его в этом смысле кинули, и что никакие российские войска границу переходить официально не будут. После чего он начал отступать.
Минаев: Ты хочешь сказать, что Стрелков не как патриот России туда пришел, а за бабки?
Собчак: Этого я сейчас, как ты заметил, не сказала.
Минаев: Что значит - попросил зайти туда? Зайти за идею?
Собчак: Одно дело - ты заходишь, а за тобой заходят русские войска. Знаешь, идти, когда тебе говорят: «Скажи Валуеву, что он гондон, а мы сейчас подойдем с ребятами и ему впятером наваляем», ты выходишь, а потом ребята не подходят. Здесь имеется в виду такая ситуация. И потом уже условный Сурков слил Стрелкова из-за того, что он начал отступать. В какой-то момент он отступил от Луганска, дальше и дальше.
Минаев: Из Славянска он отступал.
Собчак: Дошел до того, что в Донецке стал говорить: «Ребята, давайте окопаемся здесь и вообще сдадим даже соседние деревни».
Минаев: Я слышал эту версию.
Собчак: В итоге старшие товарищи его поправили, сказали: «Ты знаешь, мы больше ничего сдавать не будем», и сам Стрелков отправился…
Минаев: Я слышал о том, что до какого-то момента он успешно организовывал боевые действия, а потом он стал сдавать поселки и поселки городского типа, которые никто не хотел и не думал сдавать. Это первый момент. Ты читала интервью Захарченко?
Собчак: Да.
Минаев: Он совершенно четко высказался: «У меня со Стрелковым жесткий конфликт был именно по военному делу». Там внутри у него была серьезная критика. И сейчас попытка представить, что меня послали, но это же унизительно, ты офицер. Он же сначала говорил, что он сам пошел, мы пошли добровольцами.
Собчак: А как говорить? Он что будет говорить: «Меня Владислав Юрьевич послал или Малофеев»?
Минаев: Можно было как угодно сказать. Мы пришли вдвоем добровольцами, а когда нас оттуда позвали, мы сказали: «Нас отозвало начальство».
Собчак: Да ладно, Сережа, ты же взрослый человек. Российские десантники тоже добровольцами пошли, на отпуск поехали?
Минаев: Я ничего не знаю о российских десантниках там, мне не показали ни одного свидетельства.
Собчак: Ну как, а расследование РБК ты видел?
Минаев: Да.
Собчак: И что не убедило тебя это?
Минаев: Я не готов комментировать, они там заблудились или они были туда направлены, мы видели документальные свидетельства о том, что есть могилы. Я тебе о другом хочу сказать. Я слежу же за украинской прессой, знаешь, сколько там в день…
Собчак: При чем здесь это? Ты же не Маргарита Симоньян, Сережа, не унижай мой интеллект. Ты умный человек и на этом сделал карьеру. Мы же говорим про Россию, а не про агитацию на Украине.
Минаев: Я тебе говорю про информационную войну, которая ведется. Я полагаю, если бы там была развернута армия, «Новороссию» вместе с Киевом просто до границы бы дошли за четверо суток. Давайте все-таки серьезно говорить.
Собчак: То есть ты считаешь, что та версия со Стрелковым, которую я тебе рассказала, ничего не имеет под собой? Он пропал не из-за того, что он просто начал сдавать города, которые не должен был сдавать?
Минаев: Я готов в эту версию поверить, потому что то, что он сдавал города, которые он не должен был сказать, это не ты первая сказала, тому цитаты по Фейсбуку гуляют.
***
Стрелков о своих недочётах по моему уже сам многое говорил в инете есть.А вот о минском перемирии и о роли Суркова ...
Хотелось бы спросить какие достижения?
Что выполняется?
Какой то особый статус территорий в составе Украины, после того что произошло с народом Донбасса,это даже кощунственно.
Какая Украина,где она?
Есть территория под протекторатом пиндосов.
Даже если бы у этих хунтёров хватило бы ума выполнять эти перемирия,а самим делать своё дело...Но не хватило,ну что есть то есть!
То о чём договаривались Сурков,Порошенко и его американские советники сорвалось по какой причине,кто его знает. Может Вальцман снова что то выкинул,правда что удивляться неумеренное питие горячительного вредит делу..Пример ельцин,недавний пример Кургинян.Говорят же мозги вместе с мочёй выходят и видимо в этом есть правда.
Да и продавать и предавать этого у Вальцмана не отнять.
А про то что Сурков выполняет указания Путина ,выполнять то он выполняет,но он и советует то что будет выполнять и в этом думаю всё и дело.
Мир на земле Донбасса может наступить только при смене власти в Киеве.И понятно ни о какой Украине речи быть не может.Нельзя вылечить мёртвое государство.Речь может быть о похоронах старого и рождении нового государственного образования Большой Новороссии..