ЧЕЛОВЕК И ОКРУЖАЮЩИЙ МИР

Oct 09, 2005 20:26


Но мне бы не хотелось, что бы у читателя сложилось мнение, что процесс «подсматривания» Будущего есть исключительно аналитический процесс (что, однако, справедливо для многих случаев, особенно это касается некоторых ситуаций, связанных с моделированием поведения реступника, в аналитической работе спецслужб, в разработке сценариев политологов и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

gadyuka April 29 2006, 22:12:55 UTC
Интересная модель. В целом очень близкая моей модели. Особенно интересны заложенные в нее условия для количественного анализа. Но как она работает практически? Как определяются координаты? Как идентифицируются ЭС? Как сопоставляется определенная жизненная проблематика с ЭС и координатами? Как определяется, через какие координаты и какие составляющие направленно изменять ЭС? Как решается вопрос энергодефицита для перехода ЭС? Масса практических вопросов...

Reply

oxenuk April 30 2006, 16:39:39 UTC
Как работает практически модель - в общем виде излагается в этих кратких записках. Процедуры, подразумевающих количественный анализ, здесь не излагаются по причине емкости, да и не нужности - это же не место для изложения научных трактатов, хотя если это интересно, то я могу разъяснить любое, вызывающее вопрос понятие или действие.

Reply

gadyuka May 1 2006, 01:33:33 UTC
Меня интересует прежде всего четкая методология анализа имеющейся у человека проблематики и принятия решений по ее преодолению.
Теоретически против этой модели мне нечего возразить. Да и не хочется: модель простая и стройная. Напоминает разделение денежного потока на потоки от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. Но вот далее, практически - из нее может следовать все что угодно. В сформулированном виде я пока нашла только метод интуитивного определения координат человека и не до конца проясненный метод соотнесения коодинат людей в акте коммуникации. Как первое (или одно из) упражнение в системе - это может быть интересным. Но вот что потом? Куда с этими данными деваться? Как подтвердить или опровергнуть или скорректировать их достоверность? Как их применять к решению проблем? Вот тут бы количественный анализ и пригодился. Да хоть какой-нибудь, но четко определенный автором, анализ. Я могу и сама достроить. Но интересен-то именно авторский подход - что именно предлагается на основании этих теоретических предпосылок?

Reply


oxenuk May 1 2006, 05:29:32 UTC
Не достроишь...:-) До тех пор пока будешь денежный поток разделять на потоки от операционной , инвестиционной и финансовой деятельности ( ... )

Reply

alexgriffin May 17 2007, 20:15:33 UTC
Так вот и хочется подробнее про систему тестов.
Яблоко было зеленое, такое, как я 10 минут назад съел.

Однако завтра (через три месяца) яблоко может быть другим.

Вобщем что за тесты - я не понял. А очень хочется.
Предполагаю, что в силу духовной бедности и интеллектуальная составляющая не позволяет в точности осознать мысль....

Reply

oxenuk May 18 2007, 07:28:43 UTC
то что яблоко зеленое, как раз говорит о том, что по поводу интеллектуальной составляющей вам не стоит беспокоится. И даже если бы вы съели красное, то оно бы все равно было зеленым. Но сила теста как раз в том, что его можно использовать только один раз и когда человек ( испытываемый ) не в курсе того, "что бы это значило"

Reply

alexgriffin May 18 2007, 10:30:09 UTC
Как тогда тестировать свое изменение регулярно?
Как тестировать остальные составляющие?

Reply


oxenuk May 1 2006, 05:48:03 UTC
Да, и еще. Насчет практического применения. Ну я же упоминал, что практическое применение - это прогнозировать будущее. И это очень просто и легко делать. Даже пример приводил со знанием о природе электрического тока, и о том что легко спрогнозировать включение лампочки в будущем с очень большой долей вероятностей ( есть шанс что лампочка перегорела или цепь разомкнута, поэтому не сто процентов ) или другой пример моего прогноза на некое событие по отношению к любому человеку, например, посещение туалета в течение дня ( в силу ряда причин тоже не стопроцентное, но очень близкое к ста процентам событие ). Более сложные сценарии, например, "как сложатся отношения с вот этим человеком", более трепетные по результату ответа, но тем не менее легко прогнозируемые ( естественно, я не стану загружать слушателя именно цифрами для координат, но они бы очень легко помогли объяснить мой прогноз будущего )

Reply

alexgriffin May 17 2007, 20:17:08 UTC
не менее интересно не только узнавать про других, а например как развивать, что бы продвинут себя?

Reply


oxygenuke December 5 2006, 17:19:14 UTC
вещь интересная, но нехватает жизни в рассказе. Похоже на речь лектора - интересно, но если не слушаешь, то и не захочешь. У меня на этот счет тоже мнения есть, но они немного по-другому выглядят.

Reply

oxenuk December 10 2006, 07:31:47 UTC
Ну, мне бы очень хотелось эти ваши мнения выслушать, ну или хотя бы прочесть :-)Дерзайте, юноша и вам все покориться :-)

Reply


Вопрос о яблоке druidm September 10 2012, 08:23:55 UTC
Василий, добрый день!
Если увидел зеленое яблоко с красным боком, то что это означает?

Любую теорию проще воспринимать когда есть область применения.
В частности для прогнозирования будущего нужно знать исходные координаты. Как их узнать?

Reply


Leave a comment

Up