Comments | oxanashestakova: Двадцать лет тому назад...

oxanashestakova

Двадцать лет тому назад...

Jan 10, 2014 23:21

"конечно, цензура и эрнст спасут расеюшку от развала. а нет, ещё путин, царь наш небесный" - привожу, сохранив авторскую стилистику, орфографию и пунктуацию, отзыв одного из моих читателей в твиттере на вчерашний пост. Казалось бы, ерничает человек и ладно. Чего на это внимание обращать? Я вроде бы и проигнорировала, но только вдруг отчетливо ( Read more... )

общество, журналистика

Comments 35

А раньше 90-х вспомнить - "внутренний редактор" не велит? texcontem January 10 2014, 17:44:50 UTC

Ведь 90-е создавались в т.ч. П..., для дальнейшей приватизации россии.
"конечно, цензура и эрнст спасут расеюшку от развала. а нет, ещё путин, царь наш небесный"

Re: А раньше 90-х вспомнить - "внутренний редактор" не вели oxanashestakova January 10 2014, 18:50:39 UTC

Я работаю в системе власти, пусть и муниципального уровня. Если все создавалось для приватизации и развала, то зачем те усилия, которые предпринимаются для реального решения задач? Приватизировали, украли, развалили, растащили, бросили. Чего еще маяться? Образованием заниматься, в армии порядок наводить, над ЖКХ головы ломать...

Re: А раньше 90-х вспомнить - "внутренний редактор" не вели texcontem January 10 2014, 19:23:31 UTC

Лично Вас упрекнуть не могу, люди разные (наверное) и при власти. Но именно это больше всего и раздражает когда говорят (вещают с высоких трибун, торжественно) о "...в армии порядок наводить, над ЖКХ головы ломать... " а реально ЖКХ разворовывают и цены поднимают на внутреннем рынке быстрее чем на внешнем. Да и в армии порядок в основном для борьбы с "внутренним врагом", а укравшие (именно укравшие и отмывшие для передачи наверх) военный бюджет объявляются "халатными" и "невнимательными", но невиновными. Причём эта ложь уже просто зашкаливает по своей наглости - чёрное открыто объявляется белым. Даже при тотальном советском контроле общественного мнения такой беспардонности небыло.

Re: А раньше 90-х вспомнить - "внутренний редактор" не вели oxanashestakova January 11 2014, 00:11:42 UTC

Государство нигде и никогда не было и не будет идеально справедливым и правильным. Сама мечта о таковом - утопия. По-моему Бердяеву принадлежит изречение о том, что государство существует не для того, чтобы создавать рай на земле, а чтобы не допустить ада. Ада нет, а все остальное - процессы развития, со всеми плюсами и минусами.

Thread 5

safarov January 10 2014, 18:18:20 UTC

дай бог, чтобы те времена больше не возвращались

oxanashestakova January 10 2014, 18:46:31 UTC

Все будет хорошо!

ment52 January 10 2014, 18:40:51 UTC

Сиплый голос убогого народа.
Не ожидал.

oxanashestakova January 10 2014, 18:45:42 UTC

)))) почему сиплый и почему убогого?

ment52 January 10 2014, 18:47:11 UTC

Еще и гнилозубый.

oxanashestakova January 10 2014, 18:52:16 UTC

Понятно. Вот скажите, почему мои оппоненты обычно грубы и агрессивны? Оскорбления - это что, весомый аргумент?

skarabej January 10 2014, 18:58:35 UTC

Всё правильно написано. Спасибо, Оксана.

oxanashestakova January 10 2014, 19:13:08 UTC

Спасибо, рада, что Вы со мной согласны, Евгений!

А до 90-х texcontem January 11 2014, 10:00:42 UTC

теперь запретная тема или объект очернительства. Укорачивают память людскую. Хотя по-сути 90-е "на носу" - уже и джипы с "братками" появляются, правда "братки" теперь "в законе".

Re: А до 90-х cancer_gaudium January 11 2014, 14:44:57 UTC

Называется "хоть ссы в глаза - всё божья роса". Олимпиада самая дорогая, пенсионные накопления украли, в округе многомиллиардный дефицит бюджета, а кто-то всё продолжает чавкать в телевизор, нахваливая в бложеках президента.
Горжусь тем, что в роду никогда партийных и чиновников не было, и самой стыдиться перед потомками не придётся. У власти не люди, а инструменты.

Thread 5

Дотошная anonymous January 10 2014, 19:58:13 UTC

В те 90-е годы я училась в Волгоградской медицинской академии. Нищий город-миллионник, но с необычайным чувством гордости. Мы были тотально бедны,но обречённости не чувствовалось.Мы учились не только профессии, мы кормили себя и внезапно потерявших работу и сбережения родителей. Мы провожали выпускников в Чечню. Все это было. Но было одно но, мы не зависели от государства. Да и государство этого не требовало. Ощущение свободы давало силы на созидание,благородные неподкупные нищие профессора в задрипанных пальтишках давали силы на овладевание знаниями. Прививались либеральные ценности-человек,его личность и здоровье превыше всего. Государство вторично. Да, были проблемы с инфраструктурой, но человеческий задел был прекрасный ( ... )

Re: Дотошная oxanashestakova January 11 2014, 00:26:49 UTC

:). Прошу Вас, не обижайтесь, пожалуйста, но по-моему, Ваш комментарий идеальная иллюстрация патерналистского мышления. Образ надувшей губы девочки, которую жестоко обманули, заставив променять некий идейно-творческий полет на колбасу. Люди с подобным мышлением, а таковых, действительно очень много, сами, добровольно отдают государству роль строгого папаши с ремнем в руке. Ощущение зависимости или независимости - абсолютно субъективно, результат личного выбора. Хочу - буду зависеть (зато всю ответственность с себя сниму), а хочу - избавлюсь от этой зависимости, выстрою с государством оптимальные партнёрские отношения. А Путина я уважаю, как уже сказала выше, отвечая одному из читателей, за то, что до сих пор ада не допустил. А рай он ни Вам, ни мне обеспечивать не обязан.

Re: Дотошная anonymous January 11 2014, 01:47:44 UTC

Бред натуральный по поводу надутых губок. Мне и дальше от государства ничего не нужно, я от него не завишу, в отличие от некоторых.Хотя нужно-оборона,безопасность и сервисные услуги. Я говорю о роли государства и его элит как образца для подражания. Для большинства граждан именно гнилые, лицемерные,коррумпированные элиты становятся образцом для подражания, сверху до низу. Встраиваться в систему, по волчьи выть, или выдавливаться из нее. Путин ада не допустил. Я не считаю 90е годы адом, и Путина не считаю героем, якобы спасшим страну.

Re: Дотошная oxanashestakova January 11 2014, 05:10:23 UTC

Меня всегда удивляет противопоставление мы (народ) и они (государство, элиты). А где водораздел между ними? Кто уже государство, а кто нет? Девочка - секретарь суда с зарплатой в 10 тысяч это народ или государство? Очевидно, народ, хотя и на госслужбе. А та же девочка, занявшая через несколько лет должность судьи кто? Уже однозначно государство. Что в ней изменилось? Я прошла профподготовку по курсу "Государственное и муниципальное управление". Профессора меня плохому не учили, в учебниках, методических пособиях не было ни одного намека о том, как обманывать народ. Все нацелено на то, чтобы организовать эффективную систему управления. И работая внутри этой системы, участвуя в муниципальной, административной реформах, я вижу как она становится гораздо более разумной, управляемой и эффективной именно с точки зрения организации общественной жизни. У меня нет ни малейшего внутреннего дискомфорта по поводу того, что я работаю в системе власти. Система не просто позволяет, а мотивирует меня к тому, чтобы проявлять свои лучшие качества и ( ... )

Thread 11