Резюме

[ovod_next]

Comments

[alexeykazantsev]

Вы всё верно говорите, и людей это видящих не мало, только вот кто поднимется?

[ovod_next]

Остаётся только горько сожалеть...

[n_hk]

Как то Вы уж больно обтекаемо...СамТроцкий и вырезал нашу элиту ""для замены одного класса собственников, сложившигося исторически, другим, менее образованным и гуманным, а более беспринципным, лживым, жестоким и аморальным""

[ovod_next]

Это не значит, что ему нужно отказывать в уме и прозорливости,что практиковалось с 30х годов. Тут же вовсе не объяснение в любви...

[n_hk]

Никто и не отказывает. Доподлинно известно, что любой еврей на две головы выше в уме и прозорливости любого гоя. Проверено жизнью.

[zyrlin]

Вы, наверное, не смотрите телевизор, где показывают Соловьева и Вассермана. Ну и правильно. Телевизор смотреть вредно!

Тут возможно следующее возражение

[miguel_kud]

Так же как перевороты/революции 1917 г. были замаскированы под выполнение марксового пророчества и использовались потом для его как бы подтверждения, хотя на деле ключевые параметры произошедшего не охватывались марксиской парадигмой, так же и с операцией 1991 г., которую можно объяснить в рамках теории Троцкого, мол, класс бюрократии вырос и переродился, а можно, наоборот, искать другого организатора заговора.

Re: Тут возможно следующее возражение

[ovod_next]

Всё то, что происходило с нами за прошедший век, чем бы это не пытались объяснить: кто заговорами, кто историческими закономерностями, происходило ВНЕ нашей воли. Основная масса была в роли планктона, который куда гребут - туда и плывёт. За редкими исключениями - но, к сожалению, ОЧЕНЬ РЕДКИМИ.

Re: Тут возможно следующее возражение

[miguel_kud]

Согласен. Но это замечание применимо и к "классу бюрократии". То есть, я веду к тому, что прогноз Троцкого внешне выглядит очень прозорливым, а на самом деле, причины другие, но происходившее замаскировали под трактовку Троцкого. "Класс бюрократии" не был субъектом.

[egogorik]

А при какой власти российская нация, по вашему мнению, могла достигнуть таких высот?

[ovod_next]

РУССКАЯ нация при РУССКОЙ власти.

[zyrlin]

Советские идеологии говорили, что в СССР власть рабочих и крестьян. Но много ли пользы от этого было реальным рабочим и крестьянам? Рабочие на стройках соцализма жили в бараках с удобствами во дворе, а крестьяне работали за трудодни, то есть даром.

[zyrlin]

При трех последних императорах Российская Империя развивалась довольно успешно. Но была ли тогда в России русская власть? Императоры были немецкого происхождения, многие чиновники были из немецких баронов, в торговой сфере было много еврейских купцов, многие заводы и фабрики принадлежали иностранным собственникам.

[zyrlin]

Марксистское учение должо быть дополнено с учетом реалий 20 века. После ликвидации права частной собственности собственность переходит в руки государственной бюрократии, которая при т.н. "социализме" становится правящим классом. Это напоминает строй в Древнем Египте или Вавилоне, где тоже не было частной собственности. Крупная собственность тоже принадлежала государству в лице фараона и управлялась его чиновниками. На ней работали государственные рабы. Простые египтяне трудились на земле, которая принадлежала фараону и платили продразверстку. В чем принципиальное отличие от советского строя? Я лично не вижу.