Leave a comment

Comments 20

heleine February 16 2009, 12:35:39 UTC
А я не так решала...

Reply

overtakenbyjoy February 16 2009, 12:36:23 UTC
Я раскрыл комменты с решениями в исходной записи: никто так не решал :-)

Reply

heleine February 16 2009, 12:40:04 UTC
Не все. :)

Не очень поняла... А ведь часть из этих десяти тоже входит в 54, почему же тогда "плюс десять изначальных"?

Reply

overtakenbyjoy February 16 2009, 12:41:07 UTC
ну так заполненные тоже считаем - чем они хуже пустых? они тоже входят в 550

Reply


homkaboo11 February 16 2009, 13:29:31 UTC
красивое визуальное решение :)))
я попроще рисовала )

и решала чуть по другому :)
представила, что во всех 10 изначальных есть по 10 ящичков (10+10*10=110)
и в каких-то 44 ящичках есть ещё по 10 ящичёночков (44*10=440)
ну и осталось сложить (10+10*10+44*10=550)

Reply

overtakenbyjoy February 16 2009, 13:42:16 UTC
Ну так не вполне корректно, Кать, ведь это лишь частный случай.

Reply

homkaboo11 February 16 2009, 13:54:11 UTC
ясное дело - частный :)
проверяла-то я потом именно как 54 заполненных плюс 10 изначальных :)
а в комменте выше описала как у меня решилось с самого начала, и усё :)
т.к. рисовать начала сначала, задолбалась чертить и подумала - ну их в пень, пусть эти 10 все заполнены, и во-о-он в том уголке ещё 44 заполненных :)))

Reply


gospatent February 16 2009, 14:04:29 UTC
стыдно, наверное, но до дерева я не додумался...

Reply

overtakenbyjoy February 16 2009, 14:05:50 UTC
Ничего стыдного, Серёж. У всех свой умственный инструментарий. Кому-то куда понятнее через формулы, x и y. Это не недостаток.

Reply


heleine February 16 2009, 14:37:38 UTC
Я рисовала линейно.
Десять ящиков. Под ними, вторым уровнем, ещё возможные "по десять ящиков". Под ними, опять возможным уровнем, ещё возможные "по десять ящиков".
Заполненными могут быть только верхние два уровня (самые маленькие заполнять нечем). Первый уровень - это максимум десять.
Значит, десятки из пятидесяти четырех можно набрать именно ящиками второго уровня; значит, четырех первых ящиков никак не получится, их должно быть пять. - На первом уровне пять заполненных ящиков, а на втором - четыре полных заполненных десятки и одна девятка заполненная. Итого получается 550.

Но вот если предположить, что первый уровень может быть заполнен весь, - просто второй не весь будет заполнен - тут, что называется, "мысль останавливается". :/

Reply

heleine February 16 2009, 14:39:13 UTC
ps. Не "линейно", конечно, :) просто у меня дерево визуально ветвилось исключительно в одну сторону, а не в разные; и ящики 2-3 уровня изображались очень сокращенно.

Reply

korotyshka_ru February 16 2009, 15:30:03 UTC
Минимум 5.
Я решала и с 10ю заполненными самыми большими ящиками - по-любому 550

Reply

overtakenbyjoy February 16 2009, 16:20:48 UTC
Мысль останавливается, по-моему, из-за слишком сложной модели - многократную вложенность почему-то трудно осознавать. А вот что бы Вы делали, если бы уровней вложенности в исходной задаче было не три, а больше, т.е. в некоторых ящиках третьего уровня тоже были бы по 10 ещё меньших, и в некоторых из этих - тоже ещё по 10... и т.д. А ответ был бы тот же :-)

Reply


chummerhcoc July 16 2009, 01:32:46 UTC
Журнальчик прикольный у вас, можно было бы уже и на собственный домен перебираться

Reply


Leave a comment

Up