Panasonic Lumix DC-S1 Нетехнический обзор.

[outlier_v]

Comments

[letohin]

спасибо! Обзор интересный) ловко в конце потролил фуджи)

[outlier_v]

Да что ты! Я и тролить то не умею)

[sergezap]

Красный свет не вызывает сужения зрачка.
Как результат, вы не слепнете после взгляда на экран или видоискатель в темноте.
Спасибо за обзор!

[outlier_v]

Ах вот оно что. Буду знать.
Для астрофотографов хорошо, наверное.

[vino_i_gashish]

Странное конечно решение компании, выдать на тест - китовый объектив.
Мда.

Ну и жаль не описан галактический срач на форуме, где народ, не зная до чего докопаться, в качестве финального аргумента говорил про волшебный 135 f/2
Бренд можно даже не угадывать)

[outlier_v]

Ох...эти форумы лучше вообще не читать. Да еще и по весне. :)
А выдали то, что у них было на тот момент.
Может потом дадут что-то еще.

[vino_i_gashish]

Да, если называть вещи своими именами, то обострение по весне на фотофоруме - нормальное явление.

[jazzrex]

Очень интересно, спасибо!
Что-же, интеграция Панасоника и Лейки зашла несколько дальше, чем оба ожидали, ИМХО. Судя по тому, что вижу - особой разницы-то уже и нет; последние Лейки выдают примерно такую-же картинку - или хуже. Цены, думаю, уже близки. Для меня леечный цвет и широкий ДД закончился на М9. Из современных камер, сравнимый вау-эффект способны вызвать (иногда) только Олики. Здесь этого нет, к сожалению.

[outlier_v]

Намедни адоб выкатил бета DNG конвертер. Говорят, если проявить им равы панасоника и подменить профиль на Leica SL, картинки вполне леечные. Но сравнить я не могу.

[davidov_art]

Отличный обзор как всегда.
Картинка порадовала, значительно лучше чем самые топовые сони.
Есть наполнение цветом в тенях и в светах, в отличии от сони, где грязь везде, даже на дорогущей А9

Так держать

[outlier_v]

Наконец то нормальная камера и не на сони матрице. Это - событие)