"Автор этой утки может гордится собой. В отличие от взрослых дяденек и тетенек, которые на неё повелись. Если кто еще не вникал, это кусок одного из самых растиражированных видео, снятого на регистратор сквозь лобовое стекло, блики на котором и выдают за ракету и осколки. Блики сопровождают весь ролик, но внимание заостряют только на одном из них." Пруф: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,104303.2820.html
Ну а ракет, способных двигаться с такой скоростью (от 18 до 30 км в секунду), просто не существует.
В каком другом спектре? Видеорегистратор снимает в одном спектре. Это потом уже прогнали через фильтра - типа чтоб на контрасте смотрелось. Был белый блик, стал черный.. ) прочитай если интересно по ссыле, там эту тему обсасывают от и до.
Сбить ракетой могли только если бы ракета шла курсом навстречу, или под углом 90, но никак не догонять метеорит, который летит с безумной скоростью (а в данном случае имеено так и происходит)
Да дело даже не в этом. за те 30 секунд, что летел метеорит в атмосфере невозможно не то что рассчитать курс и запустить ракету, даже позвонить доложить вышестоящему ничего не успеешь. А то что никто ничего не засек заранее - это признали все.
НЛО ? намного вероятнее чем ракета, но зачем ?
История конечно красивая и с огоньком), но не стоит искать то чего нет _)
В другом цветовом спектре, как ты говоришь через фильтра прогнали. Что-то дохуя бликов там, не находишь? Я допускаю, что все это фэйк и блики, но что-то уж очень "брызг" многовато, в момент попадания.
Тоже самое без разъяснений, выше написал.
Тут спорный момент, во-первых, вышестоящим не будут докладывать если случается такая вот ситуации. Это же не самолет, который летит себе и не отвечает на позывные. Во-вторых, признать могут что угодно. У американцев к примеру, вроде как есть система спутников, которые из космоса могут сбить туже ракету (если верить самим США), смысл тогда раскрывать наши секреты?))
Может быть и НЛО, пусть спецы ищут. Интересно же! Но толку то, от этого разъебаного НЛО?))
Click to view
Comments 11
Reply
Вообще, читал что после падения, на месте работало 25 000 человек, не поверил..
Может и правда!:)
Reply
Полет боеголовок МБР над полигоном.
Reply
Я как раз искал такого плана, посмотреть хотел!))
Спасибо!
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Если кто еще не вникал, это кусок одного из самых растиражированных видео, снятого на регистратор сквозь лобовое стекло, блики на котором и выдают за ракету и осколки. Блики сопровождают весь ролик, но внимание заостряют только на одном из них."
Пруф: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,104303.2820.html
Ну а ракет, способных двигаться с такой скоростью (от 18 до 30 км в секунду), просто не существует.
Reply
Таких ракет нет, но это не мешает тем что есть, сбивать объекты. И сбить могли не ракетой, так то к слову.
Reply
Сбить ракетой могли только если бы ракета шла курсом навстречу, или под углом 90, но никак не догонять метеорит, который летит с безумной скоростью (а в данном случае имеено так и происходит)
Да дело даже не в этом. за те 30 секунд, что летел метеорит в атмосфере невозможно не то что рассчитать курс и запустить ракету, даже позвонить доложить вышестоящему ничего не успеешь. А то что никто ничего не засек заранее - это признали все.
НЛО ? намного вероятнее чем ракета, но зачем ?
История конечно красивая и с огоньком), но не стоит искать то чего нет _)
Reply
Тоже самое без разъяснений, выше написал.
Тут спорный момент, во-первых, вышестоящим не будут докладывать если случается такая вот ситуации. Это же не самолет, который летит себе и не отвечает на позывные. Во-вторых, признать могут что угодно. У американцев к примеру, вроде как есть система спутников, которые из космоса могут сбить туже ракету (если верить самим США), смысл тогда раскрывать наши секреты?))
Может быть и НЛО, пусть спецы ищут. Интересно же!
Но толку то, от этого разъебаного НЛО?))
Reply
Leave a comment