Видно что готовите хорошо, а вот со светом еще не очень уверенно работаете. Посмотрите лучших западных специалистов. У них что не фотография, то картина маслом - в плане света. Не хватает объема на фотографиях. Не хватает бликов, затемнений. Ну я думаю вы поняли, что я хочу донести :) А в целом - в правильном направлении идете.
На искусственный свет переходить не обязательно. Учитесь работать с различными отражателями и темными флагами, чтобы сформировать свето-теневой рисунок. Еще побольше делайте фотографий с местом для текста. Клиентам часто бывают нужны именно такие :)
Я вам как покупатель изображений скажу 1. Вы часто делаете фото "под обрез". Я такое не могу использовать. Если мне надо проиллюстрировать что либо, мне часто нужна целая тарелка с едой, а у вас она часто обрезана по краю. Мне надо ее или дорисовывать, или искать другую картинку 2. Расфокус заднего плана подразумевает, что пиксели соседних объектов перемешались. Это не удобно вырезать. Намного проще размыть задний план, чем убирать рефлексы и нечеткости 3. Свет - вам говорили. Для фотобанка лучше равномерный свет, что бы можно было самому выставить источник 4. Тематика. Вот у вас в топике картинка - что ей можно проиллюстрировать? Здоровую еду нельзя, там картошка. Вредную еду нельзя - там авокадо. А если мне нужно горизонтально изображение, как быть с руками? Если продолжать влево - там сложная ткань. Вилка снизу обрезана и по тону совпадает с руками - убирать ее занимает время.
wow! Спасибо за подробность, многие моменты очень любопытны. Сама б не додумалась) эх, "под обрез" надо решать, это мой 100 мм объектив.
В 4 пункте вы пишите "сложная ткань" и вилки, а зачем вам их убирать. В фуд фотографии часто учат оставить в кадре предметы не полностью - мол это история из жизни.
Тоже вклинюсь, хотя мне до Вашего уровня еще расти и расти. Все больше сталкиваюсь с тем, что художественная фудфото, на мой взгляд, очень сильно отличается от стокового материала. И судя по пунктам, которые изложил покупатель, то каждый объект на фото должен если не решать, то не мешать решению кучи дальнейших преобразований с картинкой. И у вас очень хорошее чувство композиции (это я сразу подмечаю для себя, потому что у меня с этим проблемы всегда), но не хватает объемности (флаги и отражатели). И отсюда у меня вопрос: если в дальнейшем покупатель сам выставляет источник, то у вас проблем со светом лично я не вижу - все крайне равномерно. Таким образом, фото получается еще с широким диапазоном для игры со светом)
Comments 23
Reply
Reply
Еще побольше делайте фотографий с местом для текста. Клиентам часто бывают нужны именно такие :)
Reply
Reply
Reply
1. Вы часто делаете фото "под обрез". Я такое не могу использовать. Если мне надо проиллюстрировать что либо, мне часто нужна целая тарелка с едой, а у вас она часто обрезана по краю. Мне надо ее или дорисовывать, или искать другую картинку
2. Расфокус заднего плана подразумевает, что пиксели соседних объектов перемешались. Это не удобно вырезать. Намного проще размыть задний план, чем убирать рефлексы и нечеткости
3. Свет - вам говорили. Для фотобанка лучше равномерный свет, что бы можно было самому выставить источник
4. Тематика. Вот у вас в топике картинка - что ей можно проиллюстрировать? Здоровую еду нельзя, там картошка. Вредную еду нельзя - там авокадо. А если мне нужно горизонтально изображение, как быть с руками? Если продолжать влево - там сложная ткань. Вилка снизу обрезана и по тону совпадает с руками - убирать ее занимает время.
Вывод - думайте за покупателей и знайте их
Reply
В 4 пункте вы пишите "сложная ткань" и вилки, а зачем вам их убирать. В фуд фотографии часто учат оставить в кадре предметы не полностью - мол это история из жизни.
Reply
И судя по пунктам, которые изложил покупатель, то каждый объект на фото должен если не решать, то не мешать решению кучи дальнейших преобразований с картинкой.
И у вас очень хорошее чувство композиции (это я сразу подмечаю для себя, потому что у меня с этим проблемы всегда), но не хватает объемности (флаги и отражатели). И отсюда у меня вопрос: если в дальнейшем покупатель сам выставляет источник, то у вас проблем со светом лично я не вижу - все крайне равномерно. Таким образом, фото получается еще с широким диапазоном для игры со светом)
Reply
Reply
Leave a comment