Leave a comment

Comments 6

(The comment has been removed)

kozzztik October 20 2011, 05:13:46 UTC
Китай? Это если в международном масштабе. Если внутри страны - то деньги от государства могли плавно перейти в руки небольшой группы людей, которые в итоге крупно разбогатели, и свалили куда нибудь в другое место или вывели деньги в оффшоры или страны, где эти деньги не отберут. Такая теория кстати подтверждается общим расслоением общества.

Но вообще тут много факторов конечно, не в чем то одном причина.

Тут еще нужно не забывать большая часть денег не настоящие, а спекулятивные. К примеру было у меня сто рублей, я вложил их и создал компанию, которая стоит сто десть рублей. Выпустил акции на стодесть рублей, компания всем понравилась и через два дня мои акции торгуются по двести. В итоге мое состояние двести рублей, а по настоящему только сто десять. Сейчас вот такие пузыри и сдуваются.

Reply

our_answer October 20 2011, 21:24:05 UTC
Да. Только не двести рублей, а сто тысяч.

Reply

kozzztik October 25 2011, 11:23:49 UTC
где как, где то двести, а где то действительно сто тысяч. Рано или поздно оно должно сдуться. Причем чем позже это произойдет, тем хуже. А все эти деятели вместо того что бы попытаться плавно эти пузыри сдуть, пытаются накачивать экономику деньгами, оттягивая неизбежный конец и тем только ухудшая итоговые последствия.

Reply


verityessence October 20 2011, 11:02:08 UTC
В пору снижать рейтинг всей мировой экономике.
Либо полностью пересматривать и перестраивать анализ. На "кризисный" так сказать.

Reply

our_answer October 20 2011, 21:23:39 UTC
+100500

Только пересматривать анализ никто не будет. Т.к. авторитетнейшие рейтинговые агентства - западные. Сейчас вся мировая экономика работает не на тех. Она не должна в такой степени работать на запад. Она должна переориентироваться на другие проекты. Возможно какие-то инфраструктурные или научные.

Reply


Leave a comment

Up