Вышла моя статья в журнале «Научный эксперт», причем сразу с комментариями четырех экспертов, трое из которых хотя бы поняли, о чем в ней шла речь. Что тема для России новая, и, что ее как минимум, стоит обсудить. И, тем не менее, мелочность и узость мышления российского экспертного сообщества, проявилась в полной мере. Никто из них опять не
(
Read more... )
Comments 76
Reply
Однако реальные решения в том числе и о суверенной финансовой системе принимают существующие власти,которые если не тотально,то в преобладающей части являются представителями компрадорской буржуазии.Остальные же-просто мелкие жулики пилящие бюджет.
Иного объяснения существующему положению нет.
Вот пример.Оппозиционная "Новая газета" сообщила в прошлом году читателям о том что президент Медведев оплатил квартиру в Москве что-то около 300 квадратов не по реальной,а по оценочной-смехотворной стоимости.И что же президент? Он возмутился,оскорбился, подал в суд? Ничего подобного. Он смолчал,те признал факт.
И эти люди запрещают нам ковырять в носу?
За державу обидно.
А что же народ? Народ безмолвствует.
Reply
- Значит надо менять "существующее положение".
- "Народ безмолвствует."
- Правильно. Народ он и в Африке народ. Ему нужно разьяснять "существующее положение", вооружать аргументами и указывать путь в правильное будущее
Reply
Может кто знает да молчит?
Вот президент сказал недавно
,что нужно быть здоровым.Ну,это правильно-лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным.С такими идеями и до суверенной финансовой системы уже недалеко.
Что же касается зарубежных счетов и недвижимости нашей "элиты",то западные авторы прямо пишут об этом мощном рычаге воздействия на Россию.
Очевидно,что пока этот фактор не будет устранен ни о каких реформах и каком-либо улучшении чего-либо и речи идти не может,а деньги от экспорта нефти будут утекать в бумаги Фанни мэй,фреди мак,американские казначейки и прочие "высоколиквидные активы".
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему вы полагаете, что то ,что дало результат в Сингапуре, будет столь же эффективным и в Абхазии? История государств 20 века не знает примеров, когда повторение успешно пройденного кем то пути, дало бы такой же результат.
Не спорю, возможно вы и правы. Но попробуйте обосновать свой довод.
Reply
Reply
Reply
Интересно, что бы сделали в Китае с мером Пекина, если бы его жена стала контролировать жирный кусок строительного бизнеса столицы Поднебесной? Долго ли такой человек оставался бы мэром? Куда бы его направили после снятия с поста?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment