Сокращенная версия статьи

[otyrba]

Comments

[eugen1962]

С интересом прочитал.
Не совсем понял, что Вы предлагаете.
Выход РФ из МВФ (судя по логике статьи)и создание альтернативной системы (автаркии)?
Или возврат к ситуации до принятия Закона о Банке России 1995-го года (прямое эмиссионное кредитование экономики, ныне им.место, с 1998-го года, в Беларуси)?

Да к вопросу о currency board. Так у России же примерно те же трения (только менее значительные из-за малого объема экономики), что и у Китая - заниженный курс. Исходя же из цифр рублевой ликвидности и ЗВР, согласно currency board, курс рубля (за доллар) не 32, а где-то 15-16 быть должон, вроде-как, а?

[otyrba]

Предлагаем отойти от currency board в пользу обеспечения созданного на основе национальных богатств и создаваемой в стране и создаваемой в стране добавленной стоимости. Методологию создания обеспечения, еще не предлагали, поскольку это требует наличия "завода", точней - "производственной сети" по их производству - принципиально новой финансово-банковской системы, с принципиально новой архитектурой и выполняющей совершенно иные задачи чем нынешняя. Это совершенно отдельная тема, и я считаю, что она должна быть строго охраняемой гостайной.

кстати!

[eugen1962]

Как раз в этой связи читали преинтереснейшую (хотя и заочную) полемику, с участием Вашего соавтора?
Статья Аверина:
Currency Board в России. Наглядно.

Комментарии Голубовского:
Re: Новые "тараканьи бега". Сообщение D.Golubovsky » 11 мар 2011, 01:44

Враги модернизации: почему доллар не стоит 15 руб.

Продолжение Аверина с комментарием на комментарий Голубовского:
Currency Board в России. Наглядно. (Ч. 2)

Re: кстати!

[otyrba]

Я знаком. Посмотрите в последней статье Аверина на эту тему, мой короткий комментарий.

Заставляет задумываться -

[otyrba]

К сожалению, очень мало кого ... )))

[demosito]

Что думаете об этом? Звучит намного убедительней приведенной статьи, если исключить язвительные ремарки в сторону. Да и вообще статья ужасна, по-моему.

[otyrba]

Голая, неодоснованная критика. Приведите хоть несколько аргументов в пользу вашего вывода.

[otyrba]

Извините, только сейчас обнаружил ссылку. Нужно внимательно прочитать. Но он, парень, словоблуд, мыслящий бухгалтерскими а не политическими категориями,к тому же, неспособный отличить должное от сущего.

[otyrba]

Для начала можно начаить с вопроса - а из какого органа он высосал информацию о том, что мы предлагаем строить пирамиду? С таким же успехом мы ему можеим приписать педофилию, или намерение ограбить банк.