О самураях
Господин Савамата-но-Сира имел небольшой спор со своим соседом господином Ёго Коремоти. Речь шла о двух маленьких участках земли на границе их владений. Они приятельствовали, но имущество дело важное. Поэтому оба обратились к губернатору своей провинции. Дело было запутанным, некоторых документов недоставало, к тому же спорщики принадлежали к
( Read more... )
Comments 6
Reply
Великий принц безусловно положительный герой. Для нашей этики это совершенно непостижимо. Мы считаем, что обязаны принимать сторону правого, а он, что его долг поддерживаит победившего. Есть голова твоего врага - ты мой друг. Нет головы - катись отсюда. Пока не доказано, что ты победитель
Reply
Этика, в данном случае, зависит от типа цивилизации, от культуры. если принят вариант безусловной стабильности и закрытости, то обязательна экстенсивность, хождение по кругу и мудрость принятия любого временного победителя. Поддержать сильнейшего - это, вообще-то, биологический, а не интеллектуальный принцип. Когда-то он работает, в долгую - не обязательно.
Reply
...звездное небо над головой у нас всех одно, то нравственный закон внутри нас очень неоднородный.
Полноте! И звездное небо у нас над головой разное - попробуйте найти где-нибудь в Австралии, (или в вашей любимой Патагонии) Полярную, а в небе над Холоном - Южный Крест! - и нравственный закон внутри самурая и жителя Бней Брак или Меа Шрим сильно разнятся...
Такшта... Но история занимательная. Изложено, как (почти) всегда, блестяще. А про мораль и Полярную звезду. оставим рассуждать Трофею Российской Империи.
Reply
Reply
Две ашипкес, Мадам!
Ваш ум (или его недостаточность :)) ну никак не может быть препятствием или, напротив, катализатором, желания "рассуждать о Канте". Желание - оно на то и желание...
Ну и, натурально, вы никак не можете "быть знакомой с этой моей концепцией"...
Просто, ввиду отсутствия таковой! :)
Reply
Leave a comment