Летали ли туда американцы?
Радиация - самый сильный аргумент насчет невозможности полета на Луну. Раньше я тоже так думал. Сегодня мнение о том, что туда никто не летал в России - практически мейнстрим. В качестве доказательства нам показывают примерно такие картинки
(
Read more... )
Comments 7
Остался самый важный технический пробел:
двигатель.
У пиндосов как не было, так и сейчас нет такого движка для пилотируемых полетов туда и обратно. На всех их снимках полная туфта с посадочными модулями (двигатели и баки с горючим). А история про взорвавшийся внешний кислородный бак - так это вообще полная бредятина.
Reply
Reply
Она просто неспособна выводить требуемый для этого вес полезной нагрузки.
Масса полезной нагрузки была в испытательных запусках «Сатурна-5» (А-4, А-6) и полетах (А-8, А-9) до мифической высадки на Луну (ниже приведены массы командного модуля (КМ) и лунного модуля (ЛМ) либо весового макета ЛМ (без учёта переходника крепления КМ к ЛМ массой ~ 2 т).
Apollo 4 CSM 23 401 kg. LTA 13,381 kg.
Mass: 36 782 kg. Apollo 6 CSM 25 138 kg. LTA 11,794 kg.
Mass: 36 932 kg. Apollo 8 CSM 28 817 kg. LTA 9,026 kg.
Mass: 37 843 kg. (см. также А-8 в НАУКА И ТЕХНИКА)
Apollo 9 Apollo CSM 104. Apollo LM-3. Mass: 36 511 kg. (см. также А-9 в НАУКА И ТЕХНИКА, Ракетостроение т3 4-2)
Таким образом, суммарная масса КМ «Аполлон» и ЛМ, которая могла быть выведена ракетой «Сатурн-5» к Луне, составляла около 38 тонн ( ~ 40 тонн с переходником), а для высадки на Луну требовалась масса 43 т (45 т с переходником ): КМ - 29 т и ЛМ - 14 т.
Про лунный модуль, его движок и горючку я вообще промолчу.
Учите мат.часть, болезный...
Reply
А вот тут http://www.astronautix.com/s/saturnmlv-v-1.html и вовсе пишут, что на лунную траекторию она могла выводить 49600кг.
Reply
Reply
Leave a comment