Все мы, однако, либералы...

[moralg]

      О Бертране Расселе слышали, надо полагать почти все. Написал он книгу "История западной философии". И в ней пришел к такому выводу:

Comments

[mark8x]

Любая социальная идея приводит к кризу. Какой бы утонченной формы она ни была, это в любом случае будет форма организованного насилия. Подобная форма организации построенной на идеи неизбежно противоречит свободе и движению самой жизни. Вот почему общество всегда находится в состоянии упадка.

Сегодня любопытно наблюдать за кризисом либеральной идеи на западе. Любопытно надеяться, придем ли мы к пониманию, что от идей вообще пора отказываться. Или на руинах этого кризиса умудримся сконструировать ещё более изощренную социальную конструкцию.

[mark8x]

Взгляните еще раз на мой комментарий, от которого вы начали эту пляску. В этом небольшом комментарии я не поленился дважды указать, о каких социальных идеях идет речь. Я дважды обозначил их как форму организации. Я русским языком написал, что к кризису приводит именно форма организации. Если вы упустили этот смысл, на котором я акцентирую внимание, то вам ли про логику рассуждать. Вы разговариваете сами собой за пределами смысла моего высказывания. Теперь возьмите уже этот смысл и соотнесите его с предложенной вами идеей, преимущества достатка над бедностью. Что получится?
Я утверждаю, что не процесс обретения блага ведет к кризису, а форма социальной организации этого процесса ведет к кризису. Потому что является формой организованного насилия. Мне кажется, вы действительно не в состоянии понимать логику беседы, потому что можете слышать только самого себя. Тогда разговаривать с самим собой вам наверное будет полезнее без моего участия. До свидания.

[doctor_notes]

Ваше выкручивание выглядит глупо.
Это вам на будущее.
До свидания.

[mark8x]

Чтобы это было выкручивание, вы должны сначала назвать в каком месте я перепутал терминологию. Вы до сих пор этого не сделали. В своем комментарии я говорю о социальных идеях как формах организации. Вы запутались и начали утверждать, что речь идет вообще о любых социальных идеях. Но социальная идея как форма организации, это не любая социальная идея. Вы берете одну часть моего комментария, и у вас появляется возможность для дешевеньких манипуляций. Однако мою мысль выражает только целостный комментарий. В целостном комментарии речь идет о любых социальных идеях как формах организации. А не о любых идеях вообще. Предложенная вами идея преимущества богатства над бедностью не несет в себе никакой формы общественной организации. То есть в терминологии запутались вы. Это просто факт.

[doctor_notes]

Опять глупо.
В логику вы не умеете.

И мы же вроде расрощались?
"Прощается, но не уходит"(с)
Еще раз: до свидания, успехов.
Ваша демагогия меня не интересует.

[mark9x]

У меня как раз на этот случай есть запасной аккаунт. Когда человек демонстрируют свое бессилие и несостоятельность и начинает банить. Полагаю, мы оба понимаем, что этим баном вы признаете себя демагогом. Да, да, голубчик, демагог здесь только вы. И это вам на будущее.

[doctor_notes]

Дружок.
После того, как неоднокаратно попрощавшись, вы продолжаете с забавной навязчивостью досаждать мне своей демагогией, остаётся вас только забанить.
Попрощался - уходи.