Leave a comment

Comments 61

lj_frank_bot August 12 2021, 09:34:41 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

cherry_20003 August 12 2021, 09:50:15 UTC
В точечку!

Reply

lj_frank_bot August 12 2021, 09:55:56 UTC
Очень хорошо

Reply


arktal August 12 2021, 09:46:07 UTC

Классная история! Мытарь нашего времени))))

Reply

cherry_20003 August 12 2021, 09:49:55 UTC
Ну какое время, таки и мытари!
Однако, дилемма - хорошо он поступил или плохо? И что ему за это - кнут или пряник?

Reply

arktal August 12 2021, 10:57:05 UTC
формально - он не прав. То, что он делал, это поощрение нарушителей закона, но за смекалку и правильный расчет,заслуживает как минимум повышение по службе. Много лет назад я столкнулся с похожей ситуацией. Ипотека, которую я взял, сильно обесценилась в результате инфляции (до 100% в месяц! - Израиль середина 80-х годов), и организация, где я брал деньги, сказала мне, что вести мои расчеты им стоит дороже, чем мой долг, поэтому списывают с меня все долги, т.е. то, что сделал этот чиновник. Правда сделал он это для личной выгоды, что как бы не вполне этично))))

Reply

cherry_20003 August 12 2021, 12:59:52 UTC
Ну да, здесь есть этический нюанс. Этакая накрутка лайков. Но, с другой стороны, кому от этого вред? Раз уж у них там такая отчетность, что судят не по сумме возвращенных долгов, а по количеству закрытых счетов. Хотя я думаю, что это всего лишь один из показателей.

А как вам бдительные коллеги? Они по-моему не менее интересны... )))

Reply


zimorodoc August 12 2021, 10:07:06 UTC
Действительно, удивительный случай. Вообще фискальные правила жесткие и нарушать их нельзя. А есть ли пункт правил, который гласит, что нельзя за свой счет погашать долги налогоплательщиков. Если наказывать выговором - нужен пункт документа, который он нарушил. На самом деле все не так просто, согласна. А налоги надо платить до копеечки, к этому нас приучили. Вот чую, что так нельзя, а чем подтвердить - специалисты должны думать. Конечно, не слишком это жесткое нарушение, но малый ручеек рождает большую реку.

Reply

cherry_20003 August 12 2021, 10:21:17 UTC
А я помнится тоже так делала в самом начале своего пути, но там было проще - закрыть нужно было копеечную "дебиторскую задолженность", которая так осточертела мне, что проще было свои деньги внести и закрыть лицевой счет, чем бесконечно переподписывать акты сверки и заваливать подрядчика гневными письмами. Но дело было в частной коммерческой структуре, а не на государственной службе.

Reply

zimorodoc August 12 2021, 11:41:05 UTC
Значит это обычная практика. )

Reply

cherry_20003 August 12 2021, 13:05:21 UTC
Для простого бухгалтера - это само собой напрашивающийся выход, если ты не просто тупой исполнитель, которому все равно на красоту и чистоту учета.

Но на госслужбе - это странная инициатива. Хотя бы потому, что таких счетов с копеечными остатками там тысячи.

Reply


ultravert_n August 12 2021, 10:07:30 UTC
И чего пристали к человеку эти проверяющие. Его же деньги, как хочет, так и тратит. Но история, конечно, огонь.

Reply

cherry_20003 August 12 2021, 10:16:06 UTC
Вот Федор Михайлович из такой истории целый роман бы сочинить смог бы. И назвал его как-нибудь коротко... "Мытарь" или "Фискал"... Еще женщину бы сюда, роковую красавицу с душевным изъяном и батю неуравновешенного - и можно в печать!

Reply

ultravert_n August 12 2021, 10:34:51 UTC
Вообще зря он признался, что для отчета погашал долги. Нужно было до последнего стоять на идеях помощи обездоленным:)

Reply

cherry_20003 August 12 2021, 10:49:08 UTC
Эх, жизненного опыта не хватило. Мне кажется, что это очень молодой человек.
Не исключено, что он и коллегам предложил таким образом вопросы с копеечными долгами решать. А они - расследование затеяли...

Reply


vikazina1 August 12 2021, 10:34:36 UTC
Копейки платил, обычно это машинное округление, за 1 копейку никто не пошевелится, да.

Reply

cherry_20003 August 12 2021, 10:50:34 UTC
Не понятно вообще как это заметили... Если только он сам не рассказал коллегам...

Reply

vikazina1 August 12 2021, 14:08:50 UTC
Ну пишут же- показатели улучшились. Было 100 должников и резко не стало. В количество всех включают, основная масса- копейки при округлении. Вот он 100 копеек заплатил и должники исчезли. А остальные сотрудники взбесились

Reply

cherry_20003 August 12 2021, 20:42:33 UTC
Смекалку никто не отменял. )))

Reply


Leave a comment

Up