Leave a comment

Comments 49

live_to_hunt May 16 2020, 06:21:59 UTC
Только конченные идиоты идут сдавать тест на вирус, не имея никаких проблем со здоровьем.

Reply

nataha4 May 16 2020, 13:05:37 UTC
)))

Reply

berrimor47 May 16 2020, 13:19:24 UTC
только конченный идиот может быть уверен, что он вирусом не заболеет никогда.

Reply

nataha4 May 16 2020, 13:31:15 UTC
Тут я с вами согласна. Но означает ли это, что всем надо сдать анализ?

Reply


dezzik May 16 2020, 08:44:47 UTC
Насчет настроения лаборантки - это точно! Из-за одной такой невыспавшейся фитюлины я за полтора месяца поседела, опровергая диагноз "гемофилия" у сына.

Reply

nataha4 May 16 2020, 13:10:33 UTC
Я, можно сказать, почти всю жизнь по больницам мыкаюсь и такого нагляделась во множестве. А сын чуть не погиб от аппендицита, потому что анализ показывал норму лейкоцитов. Во веки благодарна хирургу, который располосовал сына от пупка до лобка и нашел таки аппендикс под печенкой.

Reply


nexator May 16 2020, 08:55:00 UTC
Есть Ложь, есть Большая Ложь, а есть Статистика. На выборах, вон, тоже, 146% бывает. Всякое бывает.

Reply

nataha4 May 16 2020, 13:12:24 UTC
Не совсем поняла вашу мысль. Статистике можно верить?

Reply

nexator May 16 2020, 14:33:32 UTC
Только когда она не пересекается с какими-то политическими или экономическими интересами, возьмем, например, рейтинг Google, вы что, думаете, они вот так просто сырой рейтинг с сервера сразу запускают? Ну не верю - обязательно чего-то там подкручивают исходя из указаний политических кураторов или расценок на рекламу. Ну а сезонные колебания численности муравьев или дождевых червей, можно считать вполне достоверной статистикой.

Reply

nataha4 May 16 2020, 14:48:46 UTC
Я даже не знала, что у Google есть рейтинг, это вне моих интересов. А вот набранной к этому времени статистике по заболеванию короновирусом и смертельному исходу верить пока нельзя, потому что нет стандартной методики, каждый врач пишет так, как считает правильным. Со временем стандартную методику выработают, составят независимую репрезентативную выборку и сделают вероятностную оценку. Но даже при самой высокой вероятности всегда будут случаи выпадения. Так что статистике можно верить, не забывая о скепсисе.))

Reply


grazhdankanika May 16 2020, 09:29:16 UTC
Из всех факторов, влияющих на качество описываемых Вами исследований, самый главный, на мой взгляд, количество анализов в сутки. Быстро, качественно и достоверно сработать при таком вале материала невозможно.

Reply

nataha4 May 16 2020, 13:13:55 UTC
Но зато какая красивая отчетность! "Мы делаем все возможное!"

Reply


cherry_20003 May 17 2020, 22:56:35 UTC
Фазы луны у лаборантки, фазы ПМС, муж загулял , не выплатили доплаты, да просто не выспалась... Ох уж этот человеческий фактор! Он всегда есть. Но тут я боюсь совсем другого - если скажут, чтобы анализы были на 80% положительные, то ведь они такими и будут... и вот это уже вопрос не просто человеческого фактора, а вопрос абсолютного недоверия к власти.
После того, как меня участковый врач попросила написать заявление с просьбой о вакцинации от гриппа, при моем категорическом отказе, я уже ничему не удивляюсь. Королевство кривых зеркал и кривой статистики. Это машина с совершенно неведомыми нам бюрократическими резонами, где совершенно непонятная человеку бюрократическая логика, да еще и алчность чиновников, которые какими-то неведомыми путями получают от всего этого преференции.
О том, что они заботятся о здоровье простого человека, я подумаю в самую последнюю очередь... вот после вообще всего на свете...

Вот до чего довели своей ложью, лицемерием и алчностью.
Самый настоящий кризис доверия.
Интересно, мы ли в этом

Reply

nataha4 May 18 2020, 01:55:40 UTC
В СССР нас тоже обманывали, плюс еще и скрывали многое. Но сильно ли влиял этот обман на жизнь простого человека? Я вижу только одну разницу: мы были счастливее. Козьму Пруткова помните? Если хочешь быть счастливым, будь им ( ... )

Reply

cherry_20003 May 18 2020, 09:55:40 UTC
Спасибо, Наташа, за откровенность! )))
Конечно, я изменилась. Человек сам по себе меняется даже когда вокруг ничего не происходит. Было бы странно в тридцать лет оставаться пятнадцатилетним подростком, а в семьдесят иметь философию тридцатилетнего человека. Это наверное называется взросление (очень уж не хочется говорить это тяжелое слово "возраст"). Ну а когда в твою жизнь врываются обстоятельства да еще такие негативные, какие довелось пережить мне за последние пять лет, то это наверное вообще невозможно скрыть. А, может, и не зачем. Это ведь сродни пластической операции. Можно сделать "парадное лицо", а можно как Анна Маньяни сказала фотографам, которые отретушировали ее фото "не прячьте моих морщин, они слишком дорого мне достались"...

Ну мне тоже не хотелось бы драматизировать. На самом деле, надо действительно поменьше думать о глобальных проблемах... это хотя бы чисто математически уменьшит число забот, которыми приходится грузиться.

А вообще рецепт от всей этой хрени очень и очень простой... ))))

Reply

nataha4 May 18 2020, 16:50:43 UTC
Открывала компьютер со страхом: как-то вы отреагируете? И совершенно счастлива, что приобретенная злость не превратилась в злобу, агрессивность в жестокость, а тревожность в нытьё. Остались ДОБРОТА и УМ. Спасибо!
А каков очень и очень простой рецепт от всей этой хрени?

Reply


Leave a comment

Up