Время иллюзий

[cherry_20003]

Навеяно постом  grazhdankanika "Время Оруэлла" и даже, главным образом, обсуждением его.

Влияет ли на нас имя и репутация писателя? Рецензии и рекомендации, которые дали произведению критики и уважаемые нами люди?  Просто любопытно, насколько важны для нас рекомендации?

Comments

[ultravert_n]

Вечно эти новомодные либерасты бунины понапишут, а людям потом неудобно делается. Тут очень занятное столкновение двух предубеждений: автор плохой, а Бунин хороший, но если автор - Бунин, то ситуация отбрасывается или смягчается, чтобы не корректировать шаблон лишний раз. Так, вероятно, у всех происходит, и у меня тоже.

[cherry_20003]

"Вечно эти новомодные либерасты бунины понапишут, а людям потом неудобно делается."

И не говори! Даже страшно что-то незнакомое открывать, непроверенное - вдруг там что-то такое, что нам станет неудобно. А еще можно все же открыть незнакомое - и читать его с обличением, как доказательство от противного.
Наверное многое зависит от склада характера и способности к восприятию новой информации. Тут и происходят удивительные вещи - кто-то под давлением нового знания способен полностью переосмыслить убеждения, кто-то наоборот категорически отвергает, не признает это новое знание, а кто-то умудряется встраивать "новое" в свое уже сформировавшееся "старое". Ну а кто-то вообще боится нового знания и этому даже есть научное название "гнозиофобия" (gnosio - знание и phobia - страх) - это деструктивный страх знаний и новой информации.

[ultravert_n]

Тут не помешало бы иметь взгляд не заряженный на деление по шкале свой/чужой или хороший/плохой, а исследовательский. Ознакомился с чем-то новым, обогатился, и воспринял всё спокойно. Бунин, так Бунин. Ему виднее, что писать.

[cherry_20003]

Ну как минимум, это умный человек, да еще очевидец, да еще признанный мастер слова, который с точностью передаст именно то, что видит и чувствует, а не "бе-ме-матьтвою-этосамое"... Но услышанное не совпадает с убеждениями... хотя тем событиям сто лет, а убеждения вполне себе современные. Забавно все это, но и грустно как-то...

[andrej_2006]

Про вирус бы не написал.
Мама Ваша мне уже нравится.:)
Бунина не читал.
Отзывы авторитетов до фонаря.

[cherry_20003]

А как же ваши посты про тысячи смертей, Апокалипсис, укорение в каком-то веселии? Это был ваш личный опыт или это все же был результат ТВ-новостей?

[andrej_2006]

Так написано же : «ВСЕГДА РАДУЙТЕСЬ» (1 ФЕС. 5: 16)
Одно другому не мешает. Мы такое ежедневно можем наблюдать. Радость в одно и тоже время со страданием - вещь абсолютно органичная. И подозреваю, что именно тогда Господь совсем рядом. А ТВ не смотрю по причине полного непонимания говорящими ситуации. Это выглядит смешно. Не хочу смеяться над больными. экспертами. Нехорошо это. Грех.
п.с.: апокалипсис отменить нереально. :)

[cherry_20003]

"Отзывы авторитетов до фонаря."

И вы тут же прикрылись цитатой...)))

"Радость в одно и тоже время со страданием - вещь абсолютно органичная" - тогда в чем вы нас упрекали и изобличали?

Вопрос: сколько в вашем личном окружении умерло людей от коронавируса?

[grazhdankanika]

Если бы не было ТВ - новостей, но были другие источники информации - то писала бы, так как ситуация меня тревожит, а то, что меня волнует я, обычно, с кем-нибудь обсуждаю. Дневник вполне сойдет за собеседника. Другое дело - если бы я жила в полном информационном вакууме. Ни о чем не зная, я о вирусе не писала бы. ))
Авторитеты признаю с трудом, никак не избавлюсь от юношеского отрицания всяческих авторитетов. Родителям со мной было трудно ))) Но к советам прислушиваюсь. Лет тридцать назад кто-то посоветовал мне прочесть Лимоновского "Эдичку". Конечно, на тот момент я была в шоке, книгу дочитала, но решила на этом с Лимоновым завязать. А потом мне в руки совершенно случайно попалась автобиографическая повесть Лимонова о детстве. Названия я не помню, но она меня совершенно очаровала. С тех пор даю авторам несколько попыток понравиться мне )))

[bannberg]

Лимонов банальный фсбшный провокатор. И тоже, кстати, из потомства чекистов. Такие дела.
Судьба настоящих бунтарей коротка, трагична и непублична. Да и неинтересна людям, в любом случае.