Уточненные данные наблюдений утверждают, что темная энергия - фейк.

[moralg]

      Эпопею поисков темной материи (ТМ) я отслеживаю в своем журнале уже 9-й год (посты под меткой Темная материя). Поиски ее зашли в тупик. Настолько, что ее предлагают теперь искать в частицах, существовавших до рождения Вселенной, или в микроскопических черных дырах на основе статистики гибели людей от попадания в них таких черных дыр. Уровень

Comments

[pyka_npu3paka]

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.

Энергия - один из аддитивных интегралов движения, связанный по теореме Нётер с неоднородностью времени. Квантовый аналог теоремы (теорема Лиувилля) неизвестен, однако и в квантовом случае системы можно разделить на интегрируемые и неинтегрируемые. Под интегрируемыми в этом случае подразумевают системы, которые допускают точное решение, в смысле возможности найти все собственные значения и собственные функции гамильтониана в разумном видеНо возможно ли это в принципе для такой квантовой системы как Вселенная? Да если исходить из гипотезы наличия начальных условий (господствующая гипотеза в современной космологии), см. например антропный принцип (слабый

[moralg]

Математика, конечно, первична. А физический мир - вторичен. Но энергия есть интеграл движения, связанный по теореме Нётер с однородностью времени ( а не с неоднородностью).

[pyka_npu3paka]

Нет, всё точно, я специально так написал - дивергент связан именно с неоднородностью времени. Нет диффеоморфизма по ку и тэ - нет движения и нет интеграла. Флуктуации и неоднородности в пространстве вас же не смущают? Так и в пространстве-времени по координате тэ они образуются. Именно они и создают диффеоморфизмы (топологические дефекты), которые в ОТО носят физический смысл искривления пространства-времени

[moralg]

Мы с Вами движемся разными путями в одну бесконечно удаленную точку.😊

[nataha4]

Вот и славно! Одной непоняткой меньше - жить легче. :-)

[moralg]

Вам - легче. А тем, кто за работу над этими непонятками зарплату получает?😊

[nataha4]

Им тяжелее :-)

[arktal]

я ни разу не физик, но, как понимать "никакого ускоренного расширения Вселенной нет"? А красного смещения (эффект Доплера) тоже нет? Скорее всего, я чего-то не улавливаю))))

[pyka_npu3paka]

Станьте на шпалы между рельсами (когда точно нет поездов) на ровном прямолинейном участке пути и посмотрите вдаль, ближе к горизонту рельсы начнут сходиться в одну линию - расстояние между ними визуально уменьшится. Это и есть эффект Доплера.

[arktal]

Так "никакого ускоренного расширения Вселенной нет" - это вывод, который приводит Александр Гаврилович. Так есть или нет?

[pyka_npu3paka]

это очень непростой вопрос, но я попробую показать в чем сложность. Рельсы сходящиеся видите? Они ведь сходятся, верно? А теперь пройдите туда, к горизонту и линейкой измерьте, они сошлись? (ходить не надо, результат очевиден и без проверки).
Так сходятся рельсы или нет? Ответ точно такой же как и на вопрос "есть ускоренное расширение Вселенной или нет?"
И рельсы и Вселенная - иллюзии.

[alekseytimirov]

Вот теперь всё верно,а то какая же тогда постоянная.