Такой неуверенный в себе атеизм

[troll_lol_o]

Я очень люблю атеистов! Да я вообще люблю людей, которые совершенно точно знают, что есть, а чего нет - и настолько точно, что доказательствами обычно даже не заморачиваются. Давно заметил, правда, что большие ученые редко бывают атеистами: они настолько глубоко в теме, как устроен этот мир, что они, с одной стороны, и религиозными бывают нечасто

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!

Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Религия, Общество.

Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.

Фрэнк,

команда ЖЖ

[jumper_alpha]

Фрэнк, прими сто грамм и успокойся со своей клиссафикуцией :) Не суетись под клиентом - клиент мокнет и соскальзывает :):):)

[geosts]

Обольстительное наслаждение питается самомнением, которое рождается от тонко действующего тщеславия, ослепляющего ум и сердце; оно любит высказать себя, оно позволяет себе, отклоняться от точного повиновения святой церкви,-умнее ее, оно, как и все прелести. :)

[troll_lol_o]

Да вот же в чем дело: я считаю, что каждый может верить так, как ему жизнь показала - потому что этот мир очень сложен для такого маленького человека, он не в состоянии понять всё.
Именно поэтому я и мусульманина поздравляю с Рамаданом, и с евреями на Хануку пил не раз.

Но высмеивать чью-то веру... увольте)

[geosts]

А как не высмеивать, если это ему смешно? :)) а понимания нема :) И кстати, такие люди не только с этого хохочат, а почти со всего подряд :)

[troll_lol_o]

Ну да, пока не припекло. Я, кстати, сам был атеистом в своё время - а потом так завертело, что в монастыре оказался, там и крестился.
С тех пор стараюсь шутить аккуратнее)

[jumper_alpha]

Все очень просто

[troll_lol_o]

Ну да. Мир страшно принять таким, какой он есть - слишком большой и сложный. Но попробовать всё равно стоит - хоть через науку, хоть через веру)

[jumper_alpha]

Это принципиально невозможно - "нечем". Искажение реального мира идет при вводе информации, на этапе символизации. Далее сама модель - всего лишь модель, в принципе не может отразить весь мир, т.е. есть фаза упрощения.
А "через науку или веру" - одна из вариаций модели мира с упором на функцию мягкой прокладки :) Психологическая ловушка "я владею ситуацией".
Честнее признать, что все наше "Я" - всего лишь модель мира, ничем не отличающееся от других моделей. И ничего, что нафантазировано за тысячелетия - нет. Есть немного разумное животное с коротким веком, мотивируемое гормональной программой. Автомат, работающий по программе. И задаться вопросом - а что возможно сделать? Как обойти этот генетический барьер? Здесь возможны два ответа:
- евгеника
- новый субъект - эволюционирующий коллективный разум, в котором мы будем нейронами

[troll_lol_o]

Не всё так печально. Как-никак наш мозг - самый сложный объект во Вселенной из тех, что человек знает, и этот мозг может немало. А уж про его ПО я вообще молчу)

[troll_lol_o]

Ну вот да. Но с религиозными фанатиками договориться часто бывает проще)

[troll_lol_o]

Или если коньяк неплох, а ночь только начинается)

[gnomomamochka]

Ни с одним фанатиком невозможно договориться. Разве, что если вы фанатеете в унисон.
И я свои две копейки как всегда пропихну. Не надо в кучу валить дураков и атеистов. И если уж быть честным до конца, то в самолёте и на операционном столе атеистов не бывает.
Я сама такая.

[geosts]

Можно фанатиков эксплуатировать :) чем все и занимаются, в различных сферах, под видом того, что они договорились :)))

[gnomomamochka]

Ну а для чего ещё нужны фанатики??!!

[geosts]

Для создания супермегапроектов :))