С того, что в авраамистических религиях нет места неандертальцам и эволюции. Всё равно что учёные нашли - они ошибочно трактуют свои находки. Только в пантеизме, и возможно в буддизме, есть место эволюции и археологии. Я сам думал, что начало книги Бытие совместимо с пантеизмом, сейчас я в этом не уверен.
Если Вы говорите не об авраамизме, то Вы вправе понимать Бога по-своему, я говорю о распространённых религиозных и околорелигиозных воззрениях, исходя из большого числа прочитанной мною литературы по этой теме и всевозможных исследований по истории формированию различных религий.
Нет.Я именно имею в виду того бога которого нам Авраам предоставил.Иные боги не вошли в этот пост по причине того что я пытался логически привести слова писания к истине.Первым проточеловеком которого мы знаем был неандерталец он на заглавном листе текста.Вылитый Бог какого нам рисуют художники. И неважно что дикие скотоводы не могли знать историю планеты.Ведь они позиционируют себя богоизбранным народом с которым Бог и общался.Выходит кто-то лжёт.Либо скотоводы либо Бог. Я склонен считать что скотоводы.Ибо им трудно понять Бога вот и переделали его слова в понятные толпе. А иначе теряется весь смысл религии.
Бог свет ,Бог звук ,Бог чистый дух.Он не кто и не некто он отец наш а мы дети его.Думаю этого достаточно ибо можно бесконечно пытаться осмыслить Бога. И если б не боялся то не выгнал бы из Эдема.И не топил бы людишек.Боится ещё как боится.Знает наши возможности,ибо мы по образу и подобию его.
ВЫ сильно ошибаетесь насчёт не дал возможности повелевать природой.Из истории мы знаем что чудотворцы очень даже способны были изменять погоду и природу.НЕ все могут это делать,это верно.Как не всем дано сочинять музыку.Рисовать умеют все но художниками становятся единицы.Писать могут все но писателями становятся немногие.Такова наша сущность. Бог это сгусток энергии и у него нет понятия добро и зло.Он свет нестерпимый,а у света нет понятия жестокость.Сжигает и не чувствует ничего.С тем же успехом вы можете взывать к пламени костра которое жгёт.Не надо его очеловечивать.
Это сказка.Человек по сути своей никогда не жил не живёт и не будет жить в согласии с природой.Он вирус на теле природы и стремился всегда её разрушить.И поклоняясь древним богам рубил лес и бил животных,выжигал под поля гектары леса и скрещивал растения и животных.Человек всегда мнил себя хозяином природы а не её дитём. Так что сказки о некоем племени жившем в согласии с природой это из разряда баек.
Comments 50
Reply
Reply
Если Вы говорите не об авраамизме, то Вы вправе понимать Бога по-своему, я говорю о распространённых религиозных и околорелигиозных воззрениях, исходя из большого числа прочитанной мною литературы по этой теме и всевозможных исследований по истории формированию различных религий.
Reply
И неважно что дикие скотоводы не могли знать историю планеты.Ведь они позиционируют себя богоизбранным народом с которым Бог и общался.Выходит кто-то лжёт.Либо скотоводы либо Бог.
Я склонен считать что скотоводы.Ибо им трудно понять Бога вот и переделали его слова в понятные толпе.
А иначе теряется весь смысл религии.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И если б не боялся то не выгнал бы из Эдема.И не топил бы людишек.Боится ещё как боится.Знает наши возможности,ибо мы по образу и подобию его.
Reply
Reply
Бог это сгусток энергии и у него нет понятия добро и зло.Он свет нестерпимый,а у света нет понятия жестокость.Сжигает и не чувствует ничего.С тем же успехом вы можете взывать к пламени костра которое жгёт.Не надо его очеловечивать.
Reply
(The comment has been removed)
Так что сказки о некоем племени жившем в согласии с природой это из разряда баек.
Reply
(The comment has been removed)
А там прямо говорится - сказка ЛОЖЬ да в ней намёк.
Вы реальность с ложью путаете,пора б взрослеть.
Reply
Leave a comment