Из ФБ

[otkaznik]

Быстрое развенчивание общепринятых концепций происходит нечасто.
Одна их таких концепций рухнула буквально у нас на глазах.

На протяжении многих веков философы, писатели и проповедники, а вслед за ними - и все остальные, были уверены в благотворности широкого человеческого общения.

И в том, что львиная доля общественных проблем заключается в том, что

Comments

[egovoru]

"На протяжении многих веков философы, писатели и проповедники, а вслед за ними - и все остальные, были уверены в благотворности широкого человеческого общения"

Я тоже отношусь к этим людям, но текущее положение дел не изменило это мое мнение, и вот почему. Общение в соцсетях - это суррогат общения, лишенный невербальных каналов коммуникации, которые несут 99% информации, так что возлагать на него особые надежды и не приходится.

Другое дело, что непрекращающиеся конфликты народов, реально живущих бок обок, как арабы и евреи или армяне и азербайджанцы, действительно заставляет задуматься об эффективности непосредственного общения как средства урегулирования конфликтов. Проблема, однако, в том, что непонятно, есть ли лучшие средства?

[otkaznik]

Приведенное высказывание едва ли следует считать истиной в последней инстанции. Однако Ромен Гари парадоксально заострил тему, возникающую повсюду в связи с резко менящейся средой обитания человеков.

[tijd]

Общение бывает разным. Читая об истории, наткнулся на гимн науке, опубликованный физиком Раби в 1951 в статье "Faith in science". Это было время страхов и мракобесия (борьба с космополитизмом в СССР, маккартизм в США), в котором нашлось место для надежды на научные традиции, "the most successful coöperative effort in the history of mankind

[egovoru]

Наука, конечно - коллективное и интернациональное предприятие, но все люди не могут быть учеными - кому-то надо и землю пахать. Говорят, скоро это будут делать исключительно роботы - посмотрим, может, тогда и вражда пойдет на спад?

[olaff67]

Ну, в той же Америке это уже поняли и предложили свой ответ - который, конечно, далеко не всем понравился.

Та самая «првесточка» или мультикультурализм с толерантностью как раз исходят из того, что базовые принципы могут отличаться, но взаимодействие и сожительство разных культур возможно - при соблюдении некоторых норм.
И здесь можно бросить мостик к вашему предыдущему посту про свободу:
консервативные круги восприняли предложенные нормы как ущемление своей свободы, и возможно поэтому дискурс о свободе как высшей ценности сейчас пригашен.

[mih_s_m]

Так и развитие книгопечатания отнюдь не смягчило нравы, а, напротив, привело к церковному расколу и страшным религиозным войнам. А без газет и радио был бы невозможен нацизм (как и Трамп - без соцсетей).

Но, если рассмотреть вдолгую, то начавшаяся несколько тысяч лет назад (сразу же после изобретения письменности) информационная революция нравы всё-таки смягчает и делает варварскую мораль ("если я украл у соседа корову - это хорошо, а если сосед у меня - это преступление") всё менее и менее распространенной.

Божьи мельницы мелют медленно, но неостановимо.

[otkaznik]

Еще не факт, что здесь вообще есть каузальная связь.

[mih_s_m]

Но, например, связь между развитием соц. сетей и снижением преступности - самая, что ни на есть, прямая. А уж как порносайты снижают количество изнасилований... думаю, что на порядок.