(Untitled)

[otkaznik]

Comments

[riftsh]

Смешно. А вот совершенно новенькая, еще до конца не просохшая картина Джона Митчелла "Художник и модель" (хотя Митчелл и закончил свою картину позже, чем Беверс, но начал раньше):

[otkaznik]

Я совсем не искушен в соврменной живописи. Картинка Пикассо мне понравилась своей концептуальностью.

[riftsh]

Почему Пикассо? Концепция у обеих работ в точности та же. У Дитера Беверса "реверсия ролей": модель и художник с одной стороны, картина - с другой. У Джона Митчелла тоже: художник с одной стороны, модель и картина - с другой. В обоих случаях много цитат.

[otkaznik]

Признаться я понял сюжет шире, чем просто "реверсия ролей". Мне показалось, что автор бросает вызов претензии теоретиков современнного искусства на выявление последним настоящего содержания и смысла окружаещего мира. Здесь реверсия действительно есть и она отражает реальную, не надуманную суть вещей.

[nu57]

может, я очень очень испорченная, но мне показалось, что у Митчелла не "реальная суть вещей", а выдавание желаемого за действительное.

[otkaznik]

Боюсь, Митчелл с этим не согласится. Как и любой настоящий художник, твердо знающий что такое реальность. И разумеется теорему о единственности реальности никто пока не доказал. Просто потому, что она скорее всего неверна.

[riftsh]

Мне кажется тут важно, что картина Митчелла с большой вероятностью связана с одноименной знаменитой картиной Люсьена Фрейда: