Два года назад

[otkaznik]

Теперь очередь чУма трампистов. Типологическая похожесть Трампа и Путина дает иногда странные результаты, а может быть и совсем не странные, как посмотреть. Мои русскоязычные друзья, которых все же лучше называть френдами, по преимуществу ясно определенные болельщики Трампа, не очень беспокоятся о том, почему политически Трамп и Путин сближаются и

Comments

[olaff67]

Давно уже с такими выводами хожу. Наши советские люди по сути своей вождисты, им нужен кто-то сверху, кто будет за них делать то, что они хотят.

[hard_squeeze]

Меня поражает даже не это, а то, что Трамп только что показал, что его ничего, кроме его хотелок, не интересует. Что он готов пожертвовать интересами страны и плевать хотел на то, что секреты, которые могут стоить многим жизни и могут нанести стране непоправимый ущерб, могут попасть не в те руки. И несмотря на это, все наши (и не только наши) сторонники Трампа всё равно готовы за него голосовать. Это какая-то чудовищная беспринципность или безответственность.

[polenova]

Я недавно разговаривала с русским трампистом, живущим тут почто столько же, сколько я, около 30 лет. Довольно типичным. И выяснила, что за всеми про-трамповскими лозунгами стоит полное непонимание того, как функционирует американское общество, что является сферой ответственности президента, конгресса, суда, за что отвечают федералы, а за что штаты. Непонимание на уровне вопросов на экзамене на гражданство. Когда объясняешь, что полномочия президента США велики, но отнюдь не безграничны (долго приходится объяснять, с примерами, ссылками) - человек обижается: «ты так говоришь, как будто президентом может быть кот!» да не я говорю, конституция США говорит. И кот - не кот, но в конституцию зашита некоторая защита от дурака на этом посту. Которую сильно поломать даже Трампу не удалось, большинство его идей так и осталось на уровне лозунгов и призывов

[russ_dilettante]

Поддерживать Трампа в 2016-м и в 2020-м - большая разница. Тем более после января 2021. К этому времени он уже вполне проявил себе в действии, чего нельзя было сказать о нем до президентства. Почему люди продолжали его поддерживать несмотря на факты? Но Вы же писали: "Необходимо всегда помнить, что мы имеем дело с чисто политической борьбой, в которой как и всегда побеждает симпатия или антипатия к тому или иному претенденту. Симпатия понятие очень сложное, мозаика, которую каждый складывает на свое усмотрение".

У меня такая гипотеза: многие иммигранты старшего поколения из бывшего СССР хотели чувствовать себя в США частью господствующего белого большинства. А когда оно перестало быть большинством, они тоже перестали быть демократами (с маленькой буквы).

[otkaznik]

Демократами (с маленькой буквы) они никогда не были. В остальном гипотеза возражений не вызывает.