Сразу не могу согласиться с тем, что кризис культуры кто-то организовал. Это какая-то дешёвая конспирология, что обесценивает интересные мысли, которые проскакивают у собеседников. Как человек, живший в России в 90-е, могу сказать, что никогда ни до, ни пока после тех лет, не было в России такой открытости всем возможным направлениям в культурной, философской, социальной мысли. И как раз когда государство озаботилось культурой, так сразу и началось то, что Медведев назвал "разжижение мозга". Как раз в 90-е людям предлагалось думать своими мозгами, самим выбрать на что ориентироваться. Я сейчас оставляю в стороне результат, важна среда, которая тогда существовала. И что интересно, на книжных развалах дорого стоили книги про Анжелику или Стивен Кинг (при том, что Кинг как раз неплохой писатель, в своём жанре), а Мережковского можно было купить за 5 рублей. Я не шучу, лично так купил
( ... )
Очень странный вывод из разговора. Наверное, если сильно изогнуться, то можно считать и это в чрезвычайно насыщенной предъявленной повестке беседы. Но даже если так, это совсем не главное. На мой взгляд разговор ценен тем, что отчетливо поставил сущностный вопрос, требующий осмысления.
Я не назвал бы это выводом из разговора. Это наблюдение, сделанное после первой части разговора.
Сам же ответ на поставленный вопрос у меня отсутствует. Но я склонен согласиться, что "никого ещё опыт не спасал от беды", то есть культура не есть гарантия от падения в зверство и архаику.
"везде, где автор подразумевал добро, россияне видели зло”
Зарисовка из начала 1990ых - Джордж Сорос, который в это время спасал от голода российских учёных и учителей, приезжает в Москву и приходит на встречу с интеллигенцией. Когда он спрашивает, кто из них знаком с книжкой учителя Сороса Карла Поппера «Открытое общество и его враги», единственный человек поднимает руку - Александр Дугин.
Дугин в это время пишет «Внимательно читайте, кого именно Поппер называет врагами свободного общества. Это и есть мы». (Поппер, естественно, имел в виду имел фашистов, а попытку возврата в «закрытое общество» считал варварством.)
Click to view
Comments 4
Reply
Reply
Сам же ответ на поставленный вопрос у меня отсутствует. Но я склонен согласиться, что "никого ещё опыт не спасал от беды", то есть культура не есть гарантия от падения в зверство и архаику.
Reply
Зарисовка из начала 1990ых - Джордж Сорос, который в это время спасал от голода российских учёных и учителей, приезжает в Москву и приходит на встречу с интеллигенцией. Когда он спрашивает, кто из них знаком с книжкой учителя Сороса Карла Поппера «Открытое общество и его враги», единственный человек поднимает руку - Александр Дугин.
Дугин в это время пишет «Внимательно читайте, кого именно Поппер называет врагами свободного общества. Это и есть мы». (Поппер, естественно, имел в виду имел фашистов, а попытку возврата в «закрытое общество» считал варварством.)
Reply
Leave a comment