(Untitled)

[otkaznik]

Попалась запись концерта трехлетней давности по случаю 100-летия А.А.Галича. Смотреть это было почти невыносимо. Коробила какая-то грубая фальшь, идущая от исполнителей. Как будто оркестр играет на расстроенных инструментах. Пытался убрать субъективные капризы. Не получилось. Память еще сохраняется. Я помню последние квартирники, которые давал

Comments

[hard_squeeze]

Вот точно, именно эта фраза про мародёров над гробом приходит в голову.

С какого угла на это посмотреть?

[vitovtas]

Мое первое впечатление, как помнится , после просмотра концерта вполне совпадало с Вашим - ничего , кроме отвращения Шнуров, тужащийся проникновенно исполнять А.А. вызвать не мог. А потом, по зрелому размыщлению, подумалось - а не слишком ли я задираю планку? Ведь есть две колокольни - с одной смотрят те, которым или повезло лично слушать А.А. на квартирнике ( как Вам), или чье детство ( как мое) прошло под зажеванные " свемовские" кассеты с его песнями; и для нашей " прослойки" такой конферанс/концерт это , конечно, харам. Но есть же и другая колокольня, на которой сидят те, кто родился позже нас и вообще ( или почти) никогда не слыщал о таком поэте как А.А. Гинзбург. И вот смотрите, что лежит, так сказать, на весах истории : возможность впервые услышыть такие важные строчки ( пусть даже и в таком "похабном" исполнении) для такой прослойки , ИМХО - более многочисленной чем наша ;-( , с одной стороны, и.... праведный гнев с нашей стороны, направленный на нынешних "фарисеев", взявших на себя наглость исполнять/комментировать Галича

Re: С какого угла на это посмотреть?

[otkaznik]

Я не собираюсь спорить и готов признать, что указанное действо имеет свой смысл и свою пользу. Я всего лишь высказал свое частное ощущение. А ощущение - штука упрямая. Его рациональными доводами не перешибешь.