Comments | otkaznik: Интересный разговор

otkaznik

Интересный разговор

Oct 17, 2021 12:50

Comments 16

mih_s_m October 18 2021, 03:35:33 UTC

А Быков действительно бросил пить? Из-за опухшего фейса - в глаза не бросается.

А по сути чего сказать? Шоу фриков. Так же примерно изображали меньшевиков в сталинских фильмах.

digibi October 18 2021, 09:53:51 UTC

Дискуссия оставила самое тягостное впечатление. Три так называемых либерала-вольнодумца в неподцензурной атмосфере мало чем отличались от персонажей в передачах Соловьева. Фактически они признали, что в России нет альтернативы нынешнему курсу, партии и свободные выборы не нужны, Китай

mih_s_m October 18 2021, 10:17:34 UTC

Возникает вопрос: а кто их, собственно, поставил во главе т. н. "протестного движения"? Боюсь, что та же Апешека. Ведь такие враги дороже любых друзей.

digibi October 18 2021, 10:28:07 UTC

Быков это реинкарнация Чаковского-Кривицкого. Думаю, что Шендерович, Рубинштейн, Альбац и прочие, с головы которых и волос не упадет, громогласно витийствуют не без одобрения с Лубянки.

Thread 7

mih_s_m October 18 2021, 04:05:34 UTC

И, как всегда, затошнило от громогласного Быковского "моя страна" (очевидная калька с английского: "Wrong or right it's my country").

С какого перепугу она "твоя"? И какие у тебя в ней права? Новичок с дверной ручки слизывать?

otkaznik October 18 2021, 05:39:22 UTC

I do not have a Russian layout at hand. Will try and comment later.

mih_s_m October 18 2021, 05:45:58 UTC

Ес ичиз.

К прежним спорам mih_s_m October 19 2021, 18:10:16 UTC

А вот, кстати, и очередная антиукраинская статейка в газетке вашего любимчика с очередными рассуждениями о недостаточно длинной юбке у жертвы изнасилования: https://novayagazeta.livejournal.com/15645363.html

Если что, то с моей точки зрения ЛЮБАЯ критика Навального, пока он в тюрьме, и ЛЮБАЯ критика Украины, пока она оккупирована, тем более, критика из Москвы - это свидетельство либо нравственного кретинизма, либо продажности.

RE: К прежним спорам mih_s_m October 19 2021, 18:13:20 UTC

Чем эта статья отличается от постов какого-нибудь, извиняюсь за выражение, Сапожника?

Re: К прежним спорам otkaznik October 19 2021, 20:12:10 UTC

Я не увидел в статье ничего "антиукраинского". Из песни, т.е. из истории слова не выкинешь. Тон статьи вполне корректен в контексте российской агрессии против Украины, и если остается хоть капля непредвзятости, ее никак нельзя считать оправдывающей агрессора. Обсуждать важные для мира проблемы необходимо вне зависимости от политической конъюнктуры. Тем более проблемы, касающиеся всей цивилизации. А Украина занимает очень важное место в круге таких проблем.

RE: Re: К прежним спорам mih_s_m October 20 2021, 04:08:01 UTC

Вопросов больше не имею. Т. е., если бы Ненька носила хиджаб (а "русский язык" и "федеративное устройство" - это главные кремлевские требования), кремлевской агрессии не было бы?

Ну-ну.

А ведь здесь нет никакого бинома Ньютона: Навальный на зоне, а Украина оккупирована по одной и той же причине. Они наказаны за самостоятельность ("экстремизм" на кремлёвском языке). Никакие разовые уступки и компромиссы им бы не помогли, ибо дело в другом: либо ты кремлевская мурзилка (вроде Муратова, Быкова, Познера и Лукашенко), либо самостоятельная политическая единица и, следовательно, (с кремлевской точки зрения) не имеешь права на существование.

И никакие "русские языки" и "особый статус бамбаса" здесь не помогут, потому что цель каудильо - стереть Неньку с Навальным с политической карты мира.

На меньшее он не согласен.

Thread 6