(Untitled)

[otkaznik]

Сегодня невозможно пройти мимо новостей из Афганистана. Слишком важные события там происходят, последствия которых очевидно тревожны и столь же непредсказуемы. С моей завалинки Афганистан плохо видно, поэтому тревога носит умозрительный характер. И все же. Появление в регионе страны с отчетливо террористическим правительством не сулит миру и в

Comments

[affidavid]

Угроза миру от талибов по нынешним временам пренебрежимо мала по сравнению с угрозой от террористческой РФ.

[otkaznik]

Хотел бы и я так думать. Но я думаю, дело обстоит менее благополучно. Не в том смысле, что РФ неопасна. Просто эта опасность понятна и относительно просчитываема. В отличие от другой.

[tijd]

По обрывочным сообщениям СМИ, Путин тайно встречался с руководством Талибана в декабре 2015 и договорился о помощи им деньгами и оружием. В 2016 такая помощь начала поступать.

Неясно, насколько это сыграло роль в нынешних событиях, но сценарий «опасный уголовник в коммуналке» в нашем мире уже давно осуществляется.

[otkaznik]

Обрывочные сообщения СМИ указывают также и на противоположную конспирологию. Якобы Талибан есть порождение ЦРУ, которое продолжает полностью его контролировать, а цель нынешнего развития событий состоит в тотальной дезорганизации региона и создании предосылок для проникновения в "подбрюшие" России с дальнейшим ее разрушением. Для меня обе версии выглядят бредом.

[dassie2001]

Паша, вопрос в тему, поскольку сам я в теме - полный дуб. В ФБ ты перевесил некое сообщение Андрея Зубова про Афганистан, оно, по-моему, претендует на суперглубокое понимание нынешней проблемы с талибами. Согласен ли ты с этим? Спрашиваю потому, что к Зубову отношусь с большим подозрением (возможно, несправедливо) - он, по-моему, просто болтун, мало в чем разбирающийся, но завсегда жаждущий высказаться. (Пардон за такую его оценку, сам-то я совсем тупой
- но хоть не рвусь в мыслители.)

[otkaznik]

Твой вопрос понятный и вполне законный. Сразу должен сказать, что я про Афганистан и его окрестности знаю очень немного. Поэтому стараюсь собирать информацию и суждения более-менее надежных экспертов. К Андрею Зубову я отношусь как к довольно знающему эксперту-историку, хотя несколько раз ловил его на каких-то промахах. Его очерк про Афганистан показался мне убедительным, хотя кое-что вызывает вопросы. Например его привлечение Турции как значимого фактора в дальнейшем развитии событий. Я про это совсем ничего не знаю, но благодарен Зубову за то, что он привлек внимание к этому повороту. Считаю, что ценность его текста как раз в этом, в указании разных неизвестных мне валентностей сюжета.