(Untitled)

Mar 12, 2021 19:28

Гуриев на «Эхе» (программа «Тузы»):

Я не совсем понимаю ваш вопрос, потому что до сих пор черные американцы зарабатывают за одну и ту же работу существенно меньше, чем белые. До сих пор во всех развитых странах женщины зарабатывают меньше, чем мужчины. И те квоты и привилегии - это попытка так или иначе защитить женщин и меньшинства от системной ( Read more... )

эхо, размышлизмы

Leave a comment

Comments 15

olaff67 March 13 2021, 05:35:06 UTC
В том формате трудно раскрыть тему во всей полноте, но дальше, с помощью Венедиктова в теме про продвижение женщин, он говорит о создании мотивации для них примерами работы женщин на серьезных должностях. То же самое применимо и к прокламируемым преференциям по расовой принадлежности, которая по сути есть принадлежность скорее культурная; молодежь из мест компактного проживания афро и латино культур должна получить видимые примеры успеха не только на криминальном или спортивном поприще. Это важнее, чем простое количественное выравнивание до соответствия проценту населения.

Меры эти не только не навсегда, но еще и не на "везде", поскольку я сомневаюсь, что все штаты будут вводить такую политику, какие-то будут сопротивляться, и не факт что вообще введут - если в прогрессивных штатах эти меры не дадут должного эффекта. Да и для многих штатов такое не потянуть экономически.

Reply

messala March 13 2021, 13:01:20 UTC
"молодежь из мест компактного проживания афро и латино культур должна получить видимые примеры успеха не только на криминальном или спортивном поприще"

А что, таких примеров вовсе нет?

Reply

olaff67 March 13 2021, 16:04:13 UTC
Вовсе и много - разные вещи. Пока примеров успешных пушеров/пимпов/ганстеров у них перед глазами больше.

Reply


ninazino March 13 2021, 11:42:25 UTC
Там дальше эта тема раскрывается лучше: проблема в том, что общество даже не заглядывало в merits значительных частей населения ( ... )

Reply

messala March 13 2021, 12:50:45 UTC
" две тетки за методы редактирования генома получили нобелевскую премию, и, хотя раздавались голоса, что это, мол, им за гендер..."

Любопытно, что когда нобелевку двали Марии Кюри или Ирен Жолио-Кюри же, совсем не раздавалось голосов, что это, мол, им за гендер. Никому и в голову не приходило такое.

Что же так поменялось с тех пор?

Reply

yucca March 13 2021, 17:10:10 UTC
Поменялось то, что голоса раздавались совсем другие. Марию Кюри на первый приз вообще не номинировали, только вмешательство ее мужа привело к тому, что ее включили в список, и то ее посчитали только помощницей мужа.
https://www.smithsonianmag.com/history/madame-curies-passion-74183598/

Reply

ninazino March 13 2021, 20:25:21 UTC
Вот-вот. Ну и если бы она была не Кюри, а оставалась Склодовской, то, возможно, никто бы ее и вовсе не заметил.

ЗЫ: Занятно, зачем Мессала задает мне вопросы, когда он меня забанил и ответить ему я не могу? Вот ведь какой занятный феномен. Комменчу вам по вышеуказанной причине:))

Reply


affidavid March 13 2021, 13:51:04 UTC
По-моему, это интервью достаточно хорошо характеризует Гуриева, как бессовестного карьериста, который повторяет политические корректные мантры. Он явно не дурак, и прекрасно знает чем можно объяснть неравенство в зарплатах.

Reply

hard_squeeze March 13 2021, 17:14:05 UTC
О, точно! Знает, но скрывает. Может, вы не утаите от народа?

Reply

affidavid March 13 2021, 17:23:48 UTC
Мы знем множество людей, которые подпортили свои карьеры недостаточно политкорректными высказываниями. Возьмите того же Ларри Саммерса. Гуриев явно не хочет быть в их числе.

Reply

hard_squeeze March 13 2021, 17:27:26 UTC
Ну вы-то не из трусливых, неужели не скажете правду?

Reply


Leave a comment

Up