Почему же мало интересны? Очень интересные фотографии. Такого типа фото редко встречаются: кабинетки, в основном.
На первой жаль, что лошади голову "отрезали". Темные силуэты женщин в шапках, юбках в пол, руки в муфтах - сразу напомнили глиняные игрушки. Думала, дымковские - нет, не помню, как называются. Вообще же, снег - это очень красиво, такая чистота и простор. Белый лист, минимализм, особенно на старых фото.
Про "мало интересны": просто хорошо помню себя лет в 14-15, когда наотрез отказывала "Истории" как учебному предмету в жизненной его необходимости мне - с формулировкой "эти люди жили и уже умерли, чем я могу быть им полезна и зачем мне про них что-то знать?" (при этом мне очень нравился предмет "Обществоведение" - неисповедимы пути познания...). Отягчающим обстоятельством был, конечно, транспарант в кабинете истории гласящий, что "человек, не изучивший историю, не может считаться (культурным?) человеком" - меня он прямо-таки призывал к мысли, что без чужих глупостей историй можно и нужно постараться обойтись, раз ими так настойчиво хотят напичкать.
а вот и зря не вставили. я бы все постила. вдруг, вам какая-то кажется неинтересной, а кто-то наоборот именно ее посчитает самой. я посмотрела на дымковские - они более приземистые, а я видела именно такие, как на фото, хотя, возможно, это была просто интерпретация дымковских.
а я до сих пор историю не люблю и не знаю. а фото - это как-раз альтернативный вариант истории для меня, человеческий такой, то что я могу в себя впитать и почувствовать. а с изучением, как было тяжко, так и осталось. на культурность даже и не претендую)
полезла было уточнить статистику просмотров (по архиву Агафьи почти все подзамочное - 10-13 просмотров), и нашла ответ на вопрос, почему и как ушло в свободное плавание от Вас то, что Вы сканировали и просили не распространять: в статистике просмотров с яндекс-фото хорошо просматриваются 4 сайта, которые автоматом все вывешенные в жж без замка картинки уводят - я на фламбере впервые с такой практикой столкнулась. Так что всё только под замок, увы, если надо, чтобы не распространялось.
А про историю - угу, так ее и не наверстала, в последних классах просто спала на уроках и меня историк не будил, жалел, - разве что Хейзингу потом осилила одним духом и пол-тома Тойнби, а и еще Иван Ильин и Константин Победоносцев - гремучая смесь... наверное и я тем же путем иду, через старые фотографии.
я тоже на "почти улыбается" обратила внимание - хорошее выражение, а потом решила, что это опечатка, вместо "почти всех фотографиях". а потом подумала, что у Отговорки опечаток быть не может!)
Comments 13
Очень интересные фотографии. Такого типа фото редко встречаются: кабинетки, в основном.
На первой жаль, что лошади голову "отрезали".
Темные силуэты женщин в шапках, юбках в пол, руки в муфтах - сразу напомнили глиняные игрушки. Думала, дымковские - нет, не помню, как называются.
Вообще же, снег - это очень красиво, такая чистота и простор. Белый лист, минимализм, особенно на старых фото.
Reply
Точно! - глиняные игрушки - правильно, дымковские )
Про "мало интересны": просто хорошо помню себя лет в 14-15, когда наотрез отказывала "Истории" как учебному предмету в жизненной его необходимости мне - с формулировкой "эти люди жили и уже умерли, чем я могу быть им полезна и зачем мне про них что-то знать?" (при этом мне очень нравился предмет "Обществоведение" - неисповедимы пути познания...). Отягчающим обстоятельством был, конечно, транспарант в кабинете истории гласящий, что "человек, не изучивший историю, не может считаться (культурным?) человеком" - меня он прямо-таки призывал к мысли, что без чужих глупостей историй можно и нужно постараться обойтись, раз ими так настойчиво хотят напичкать.
Reply
я посмотрела на дымковские - они более приземистые, а я видела именно такие, как на фото, хотя, возможно, это была просто интерпретация дымковских.
а я до сих пор историю не люблю и не знаю. а фото - это как-раз альтернативный вариант истории для меня, человеческий такой, то что я могу в себя впитать и почувствовать. а с изучением, как было тяжко, так и осталось. на культурность даже и не претендую)
Reply
А про историю - угу, так ее и не наверстала, в последних классах просто спала на уроках и меня историк не будил, жалел, - разве что Хейзингу потом осилила одним духом и пол-тома Тойнби, а и еще Иван Ильин и Константин Победоносцев - гремучая смесь... наверное и я тем же путем иду, через старые фотографии.
Reply
Reply
Reply
а так у меня их многовато случается.
Reply
Reply
свои-то сканируй
Reply
Leave a comment