Кто должен преподавать ОПК? - мое мнение

[otez_dimitriy]

"Несомненно, что урокам православной культуры в школах быть. Столь же несомненно, что эти уроки должны вестись людьми образованными, профессионально знающими свое дело. Должен ли быть преподаватель ОПК верующим человеком или нет? Это вопрос сложный и здесь я скорее соглашусь с о. Андреем Кураевым: главное в преподавателе - это его профессионализм и

Comments

[_xb]

у меня как раз на этот счет сомнения имеются, если эти уроки попадают в сетку обязательных предметов, а не факультативов и кружков.

с какой стати? и вместо каких уроков?

Re: в качестве обязательного

[jadocens]

>дети "вконтакте" "ненавидят окрмир"
))))

Re: в качестве обязательного

[_xb]

а мне лично это грустно. потому что четыре года муслили набор фактов (которые некоторые склонны называть знаниями, хотя к знаниям это отношения не имеет) из истории, астрономии, физической географии, экономической географии, ботаники, энтомологии, биологии и астрономии, на выходе самих знаний ноль без палки, а ребенок теперь любой этот предмет будет воспринимать в штыки. и говорить - мы это уже проходили. что кстати правда. проходили мимо.

кстати, знаете почем учебник и комплект тетрадей по этому предмету? учебник в школе выдают. а комплекты родители сами покупают. прикладная экономика получается некислая. помножить на количество школьников в стране.

Re: в качестве обязательного

[jadocens]

да все такие, и мы в школе что-то ненавидели и мимо проходили. Это нормально(никогда не возможно 100% нравиться всем). Вот что у преподавателя "нет таланта" преподавать этот предмет это уже другой вопрос и очень сложный, не всегда от нас зависящий. Помочь ребенку можно занимаясь с ним дома, заинтересовывать его.

Да дорогивизна учебников знакома, знакомые дети имеются. Это совсем не гут:((( Это как-то организованно такие вопросы надо решать(класс/школа) искать компромиссы что ли. Но не просто выкидыванием предметов из программы.

Re: в качестве обязательного

[_xb]

по первому вопросу. свалить все на преподавателя - самое простое. только я слабо представляю себе преподавателя, который этим (сейчас речь об Окружающем мире именно, автор Плешаков) мог бы заинтересовать ребенка. заниматься дома - это прекрасно. можно еще вообще на домашнее обучение перейти. и все учить дома, заинтересовывая. это только школой уже тогда не называется.

по второму вопросу. какой именно компромисс Вы предлагаете? написать автору, чтоб цену в 10 раз уменьшил? http://www.labirint-shop.ru/books/174226/ это только для одного года. были года, когда этих тетрадей было 4 штуки в год - кажется в 4м классе. они одноразовые - ребенок позанимался - выкинули.

Re: в качестве обязательного

[jadocens]

ну странно что учителя подгоняют по книгу, а не учитель сам выбирает материал. Может быть сам Плешаков без ума от своей книги, надо к нему обратиться ну и к минобразованию, которое принимает решения.
Ну а в сов. времена коммунизм и еще что-то там по теме изучали, и ниче, не рыпались что книжки плохие и предмет нафиг нужен...
По мне так лучше комиксы изучать чем книжки читать, будь я ребенком.

Ну конкретные предложения - перепродавать от класса к классу книжки и не рисовать в них. Тетради, тоже. Хотя можно и с учителем поговорить нельзя ли как-то в нормальных тетрадях писать тоже самое, ну или ответы хотя бы записывать. На копиях писать, если уж к тому пошло. Я не люблю тетради эти.
Можно издавать 1разовые тетради в чуть более худшем качестве, с рекламой на обложке(реклама заплатит) - это к издателю.
Опять же, собираться вместе, классом, школами, обращаться куда-нить, может что-то измениться в этом направлении. Печально конечно. Но это везде так.

Re: в качестве обязательного

[jadocens]

Русский язык преподается наверно скоро уже 100 лет, а идеальную программу "чтобы всем нравилось" так до сих пор и не придумали. Что вы хотите от предмета которому максимум 1-2года? Наверно уж те кто над этим работает, задумываются.

Кстати с программированием, которое тоже молодое, тоже проблемы были, ибо это что-то особенное. Да и вообще постоянно идут образ. реформы, все пытаются найти лучшее. Жись такая:)

Re: в качестве обязательного

[_xb]

Да и вообще постоянно идут образ. реформы, все пытаются найти лучшее

не романтизируйте. все хотят побольше денег за вновь изданные учебники. плюс изображать бурную деятельность.

Re: в качестве обязательного

[jadocens]

ну и не без этого.
а вы что-нибудь когда-нибудь преподавали?

Re: в качестве обязательного

[_xb]

нет, заменяла пару раз учительницу по зарубежной литературе. я потерпевшая сторона - ребенок в школе учится. но собственно все мои ближайшие родственники и друзья учителя со мной солидарны.

Re: в качестве обязательного

[jadocens]

мир не идеален, к сожалению. Может быть поговорить с ребенком на темы на которые возникают неправильные вопросы/точки зрения у ребенка? попытаться его заинтересовать? На тот же "окрмир" можно тыщу увлекательных примеров найти которые будут интересны маленькому человечку, если конечно кроме как "вконтакте" ему больше ниче не интересно.

Про православие в школе и преподавателя это очень тонкий вопрос, тут учителю нужно понравиться и родителям и детям, это очень непросто, учитывая какое у многих негативное отношение к религии.

кстати Кураева слушали на эту тему?

Re: в качестве обязательного

[_xb]

у моего ребенка много интересов, и цитата из контакта не ее - она до этого не додумалась. примеры то я нахожу. только получается что примеры - позитив - например, профессор на даче дал в микроскоп посмотреть на муравьев и цветочки, рассказывает всякие интересные подробности про насекомых, а в школе получается скукота.

про православие в школе вопрос с моей точки зрения даже еще более тонкий, чем Вы полагаете. то есть настолько тонкий, что для православия было бы лучше в школе и не быть.

нет, не слушала. а надо было?

Re: в качестве обязательного

[jadocens]

наверно потому он и профессор, а не в школе работает, к сожалению. В школах таких учителей - единицы. И почему-то чаще мужчины. Где-то на фабрике по изготовлению учителей что-то не то происходит?

Наверно в воскресных школах православие куда более интереснее, чем в обычных. Не знаю. Это вопрос к автору жж и в его область знаний.

Просто Кураев интересно и интересные вещи рассказывает, одна из его тем как раз эта. Наверно где-нибудь можно погуглить(http://www.predanie.ru/mp3/Lekcii_diakona_Andreja_Kuraeva/ честно говоря не помню в какой именно лекции, может кто подскажет точнее(или более интереснее). Вроде бы "Православие - неизвестная религия").

Уважаемый автор жж, если сие есть плохо, можете удалить этот комментарий. :)

Re: в качестве обязательного

[bsv_aka_bsv]

До недавнего времени был неплохой критерий: без взяток и блата сдать экзамен по этому предмету в хороший ВУЗ - изложение или сочинение. Это была серьезная задача, сполна проверяющая усвоение школьного курса, применые комиссии старались. На счет ЕГЭ я еще не определился.

Кстати вопросом на вопрос отвечать моветон.

Re: в качестве обязательного

[otez_dimitriy]

я еще не определился

бедное наше образование, оно ждет с нетерпением Вашего определился

Re: в качестве обязательного

[bsv_aka_bsv]

потроллить вас?