умные книги умных людей

[otez_dimitriy]

На прошлой неделе в одном умном книжном магазине купил-таки чаемую книжку папы Ратцингера "Иисус из Назарета" и книшшку Всесвятейшего (именно так на издании) Вселенского Патриарха Варфоломея "Приобщение к таинству". Очень интересно - очень доволен

Comments

[igumen_aga]

И как радостно бывает понять, что за привычными ярлыками сокрыт прежде всего - человек
===========================

да уж ))

[otez_dimitriy]

почему не в поезде? )

+!

[j_b_g]

"Вообще мои надежды в связи с наступившей новой эрой церковного бытия русского православия заключается в том, что мы будем видеть в окружающих нас людях именно тех, кем они являются на самом деле, а не тех, кого мы себе сочинили и в это сами свято поверили. Процесс узнавания друг друга один из наиболее трудоемких процессов в сфере человеческих взаимоотношений, всегда хочется следовать определенным стереотипам и штампам. И как радостно бывает понять, что за привычными ярлыками сокрыт прежде всего - человек, не смотря на то, что в определенных моментах мы разные. Принимать человека таким какой он есть, не принимая при этом его заблуждений - в этом, по моему, и заключается человеческое отношение друг к другу."

Если вы и дальше так будете писать, то я смогу спокойно книг не покупать. Достаточно будет читать здесь.
спасибо

Re: +!

[otez_dimitriy]

нет, читать здесь совсем не достаточно. более того, чтобы что-то узнать здесь можно совсем не читать. поверьте.

[princessa_grez]

Да. Очень позитивное чтение :)

[fater_go]

"новая эра" "мы сочинили"... Что это значит конкретно? Конкретно для меня, например? Значит ли, что нельзя теперь критиковать католиков, т.к. я "сочинил себе" их заблуждения? И вообще... Темно это... Не прозрачно

Звонит настоятель, и говорит: "мы отец вступили в новую эру(прям как вы!). Надо теперь быть толерантными!" А я помню, что излишняя толерантность равносильна утрате собственного лица.

В общем, завтра настоятель собирает внеочередное приходское собрание... Посмотрим, что там будет.

[princessa_grez]

Простите, что вклиниваюсь, но мне кажется, что заблуждения человека - это одно, а образ этого человека, который мы себе рисуем - это уже другое. То есть выходит, что это наше собственное заблуждение. Я, в общем-то, так и поняла фразу "мы сочинили".
И что считать заблуждением. Есть заблуждение другого человека другой религии относительно принятого догмата или канона, а есть заблуждение другого человека относительно... моих собственных взглядов. Вопрос - какое из этих заблуждение будет считаться мною наиболее заблуждающимся. :)

[fater_go]

Простите, но вы рассуждаете как типичная глобалистка. Истины нет, есть только мнения.

Но для верующего человека такая логика не пригодна. Я верю не в "собственные взгляды", а в истину, открытую Богом в Писании и в трудах Святых Отцов. И все. А то что католики, протестанты и прочая, - люди, я знал и при прежних Патриархах.

[princessa_grez]

Ну Вы тогда тоже простите :) Встречный вопрос - где я сказала, что истины нет? :)

[cheshire_a]

... что интересно.. чаемая не только вами книга была спокойно найдена в киевском книжном. не специальном, не католическом. попсовый книжный, на полке между Пелевиным и Сорокиным:)
мелкими шажками читаю.
... хорошо сказали!

[from_ulyanowsk]

Я за "экуменическое общение"! Второе слово в этом словосочетании - ударное и смысловое.