Возврат уголовной ответственности, говорите? Ну-ну. Природа-матушка ответит!
Как зоолог, я не могу обсуждать сексуальные "особенности" с обычной моралистической точки зрения. Я могу рассуждать лишь о биологической морали в категориях успешного продолжения рода или неудач в этой области. Если некоторые модели сексуального поведения препятствуют
(
Read more... )
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, дело в другом. Нападки действительно биологичны, но из других соображений: "нас и так слишком много, нам мало того, что эти не размножаются, они все равно место занимают и еду едят - давайте уберем их совсем".
А лечиться это могло бы всего лишь решением квартирного вопроса и развитием коммуникаций, чтоб уровень жизни в мелких поселениях не так сильно отличался от уровня жизни в городах-милионниках!
Reply
Reply
Но с другой стороны, если верить Ллойду Демозу, эта тема должна быть довольно новой. Повышенная чадолюбивость в обществе развилась после снижения детской смертности.
Нет, я не готова в эту тему глубоко закапываться. Пойду дальше "Голую обезьяну" почитаю, может еще что вычитаю интересное.
Reply
Ой, блииин... Где-то я это уже слышала, и даже на себе местами ощущала. "Цель оправдывает средства" (с), ага.
Reply
Reply
Reply
"Некоторые из вас могут погибнуть, но это жертва, на которую я намерен пойти" - это слова лорда из мультика про Шрека.
Reply
Таки да, *У животных возникают болезни, они убивают своих детенышей, жестоко дерутся и калечат друг друга. Никакой поведенческий механизм не может работать надлежащим образом.*, вот и у этого борца явный дефицит галоперидола в организме.
Reply
Reply
Leave a comment