Ответ русскому другу

[otar]

Прочитал давеча « семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана» россиянина Эдварда Чеснокова - текст, активно распространяемый в интернете как образец грамотной критики украинских позиций. Я, как невольный виновник возвращения в активный лексикон русского языка слова «фофудья», чувствую свою долю ответственности за густоту мрака, царящего в

Comments

[martoplias]

Гадаю, що Ваші зусилля намарні.
Людина, що лізе з купою абсолютно химерних питань, які більше схожі на претензії: а чому у вас в країні?, навряд чи бажає отримати на них відповіді.

Процес прозріння буде болісний, триматиме роками, і вже точно прозріватимуть вони без сторонньої допомоги (бо допомога лише викликатиме ідіосинкразію).
Дуже багато так і залишаться сліпцями.
ІМХО.

[otar]

Формулювання своєї позиції не буває марним. Нагадаю, що зверхнє ігнорування опонентів - це те, що стало причиною кінця режиму Януковича.

[bav_eot]

это точно. никакого игнора - полное внимание)

[anonymous]

Молодец Отари! Все правильно ответил, а главное сдержанно, культурно и толерантно!

[bigbigelk]

Ага, особливо про фашиста Бандеру. Уклончиво так.
Мол, поляки наговаривают.
Маленькая ложь порождает большую.

[otar]

Если по сути, то интегральный украинский национализм, несомненно, был одной из тоталитарных идеологий своего времени. Весьма далекой от демократии :) Его нельзя сравнивать с нацизмом, кроме того, идеи и цели ОУН претерпели изменения в ходе войны. Лично я считаю Бандеру историческим персонажем, которого нужно не обожествлять и не проклинать, а изучать. Цитата, которую приводит Эдуард, скорее всего, вымышленная - нет никаких доказательств того, что это действительно говорил или писал Бандера.

[votan_elf]

Неприкрытая апологизация С. Бандеры - это как раз то, что я, москаль, на генетическом уровне не могу принять. А Вы это даже не скрываете... никаких кисилевых не надо, достаточно показывать Ваш пост по центральному телевидению.

[d12k]

"Даже в дни кульминации, когда по мирным и немирным протестующим стреляли из автоматов Калашникова, ни одна из работавших на Майдане съемочных групп не зафиксировала ответную стрельбу из чего-либо убийственнее воздушки."
Отар ну и зачем этот пассаж? Как участник самообороны Майдана я вам говорю, что огнестрельное оружие у нас было. И почти не использовали его 18 февраля только из-за блядской оппозиции. А 20-го силовики отступили только только потому, что по ним наконец открыли ответный огонь. И есть на видео огнестрел. Я блин не понимаю, что в этом такого? Зачем это вранье и оправдания?

[otar]

"есть на видео огнестрел" - показуйте

[d12k]

да вот хотя б здесь на 01:28 http://vimeo.com/87111967 наш боец стреляет из ПМ. Дальше он еще мелькает разок.

[otar]

Дякую, раніше не бачив. Апдейтнув. Сподіваюсь, це справді ПМ, бо не розуміюся на тому аж так, щоб відрізнити.

[maryxmas]

поширила.

[anonymous]

Большое спасибо, что вы сделали то, что вчера начала (попыталась начать?) делать я, но психанув на третьем абзаце не смогла.:) Нервы ни к чёрту.
Я не считаю, что это бесполезно. Это не попытка перевоспитать автора исходных семи вопросов, ему явно ничего не поможет - исходя из тональности очевидно, что ответы на эти вопросы ему не нужны. Но есть много других людей, может быть для кого-то эта информация что-то поменяет в голове. Я не только и не столько про россиян, у нас в стране тоже много людей с таким и близким к нему мнением. И вот с ними нужно разговаривать, нам ещё вместе жить. Хотя, признаюсь, мне это сейчас очень сложно - нервы, говорю же, ни к чёрту.:)