А кто такой этот Немцов? Вопрос не для праздного словца. Ты помнишь, в своё время я сам придерживался достаточно либеральных взглядов и бОльшая часть моей аудитории смотрела на происходящее аналогично, но стоило мне по либеральной инерции написать о Немцове что-то хорошее, как даже мои тогдашние читатели с их тогдашними взглядами (а либерализмом тогда болели всё-таки очень многие) начинали со мною спорить. В общем, отвечая на мой же собственный вопрос, рискну предположить, что Немцов сегодня - это всего лишь некий символ из либеральных СМИ, а реальный вес этого политика в народе (по крайней мере, в нашем, а не американском) близок к нулю. Поэтому какая разница, что он заявляет?
Ты прав полностью. Но я бы в этих рассуждениях еще два абзаца дописал: 1) Для меня он как флюгер. Он не создает ветер, но показывает откуда и куда дует ветер. Это как бы важная штука и тут Немцов "безупречен". В каком-то смысле он даже помогает. 2) Политический вес на ноль. Всё в Навального пульнули. Но смысла тоже нет. Я думаю народ очень быстро поймет, что Кремль купирует протестные настроение техническим кандидатом Навальным. Немцов, скорее всего это знает, и раз он даже под "технического" прогнулся значит там либо $$ хороши (и тут мы вспоминаем древнейшую профессию), либо он обезьянка на побегушках.
Собственно, то, как скорополительно Немцов он нагородил про Кургиняна, хорошо подчеркивает второй тезис.
"и тут Немцов "безупречен"" - согласен. Безусловно, он профессионал пусть не в реальной, но в такой вот показной политике. И это, конечно, беда России, что подобные профессионалы ещё могут играть какие-то роли.
"Всё в Навального пульнули" - тоже согласен. Однако рискну предположить, что как раз Навальный будет на плаву долго - очень удобен он всем: и Западу, и Кремлю тоже, как ни странно. Причём степень разочарования народа его позицию не ухудшит. Наоборот, Кремлю станет ещё удобнее. А Запад, кажется, уже согласился с мнением той части либеральной "илиты", которая заявляет, что народ глуп и его нужно железной рукой гнать к свободе и истинной демократии.
Comments 18
Reply
1) Для меня он как флюгер. Он не создает ветер, но показывает откуда и куда дует ветер. Это как бы важная штука и тут Немцов "безупречен". В каком-то смысле он даже помогает.
2) Политический вес на ноль. Всё в Навального пульнули. Но смысла тоже нет. Я думаю народ очень быстро поймет, что Кремль купирует протестные настроение техническим кандидатом Навальным. Немцов, скорее всего это знает, и раз он даже под "технического" прогнулся значит там либо $$ хороши (и тут мы вспоминаем древнейшую профессию), либо он обезьянка на побегушках.
Собственно, то, как скорополительно Немцов он нагородил про Кургиняна, хорошо подчеркивает второй тезис.
Reply
"Всё в Навального пульнули" - тоже согласен. Однако рискну предположить, что как раз Навальный будет на плаву долго - очень удобен он всем: и Западу, и Кремлю тоже, как ни странно. Причём степень разочарования народа его позицию не ухудшит. Наоборот, Кремлю станет ещё удобнее. А Запад, кажется, уже согласился с мнением той части либеральной "илиты", которая заявляет, что народ глуп и его нужно железной рукой гнать к свободе и истинной демократии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В архив их пора списать.
Reply
Reply
Leave a comment