Чем закончатся провокации в СМИ

[osmelov]

У наших антинародных СМИ есть такая черта - собирать под своим крылом всех провокаторов.

Примеры есть и в газетах и на ТВ. Вспомните хотя бы "оговорку" Познера про госдуру. Провокация? Да вполне себе. Несчастный Сванидзе, который перешел все грани приличия журналиста, то ли от недостатка внимания, то ли просто надоела журналистика и проще изображать

Comments

[sviridenkov]

Тут понимаешь, в чём самая большая проблема. Белые ленты - они в мозгах, типа опухоли или психиатрического диагноза. То есть вот я сам был за протестное движение, пока было ощущение, что оно способствует улучшению России. Но потом стало достаточно ясно, что его самые распиаренные в таком качестве на сегодняшний день лидеры работают в интересах другой страны. И что же - хомячки всё равно не поменяли символ веры и заставляют себя не видеть очевидных вещей, игнорируя любые аргументы. Нет, на самом деле я с ними согласен, что власть не всё делает правильно и здоровая оппозиция необходима России (как, впрочем, и в любой стране в любой исторический период), но дело-то как раз в том, что эта так называемая "либеральная" (я под либерализмом всё-таки подразумеваю нечто иное, чем вставание в пикантной позе перед США, поэтому возьму слово в кавычки) оппозиция хочет привести и отчасти ведёт страну к полному кошмару, пусть даже и будет он в красивой обёртке. Ну, а власть в этой ситуации, естественно, может позволить себе игнорировать эту самую

[osmelov]

В этом абзаце вся истина. Его можно даже культивировать. У либералов генератор даже был, вот такое можно размножить с помощью синонимайзера и прям не в глаз, а в бровь!! Шучу немного.

По чесноку же, я тут выдвинул вообще мощнейшую гипотезу, но пока не совсем понимаю как много людей её поддержит в итоге. Вот прочти:

"По мне так лучше бы 99% интернета закрыть вообще. Оставить только 1% - научную информацию в нем, защищенную и признанную в сообществе как правду. Но пока реальность другая, пока что 99% грязи влияют на людей (точнее на 2% людей, которые формируют мнение благодаря интернету), то с этими 2% надо продолжать работать" (с)

И начать надо со СМИ, как ты понимаешь. Я вот теперь думаю, если я создам общественное движение "За честные СМИ" мне Путин сразу выпишет премию на её создание или вначале придется автобусами пару раз привезти людей на митинги?

[sviridenkov]

Эх, не там ты копаешь. Всё ведь написанное мной относится не только к простым людям, но и к тем же СМИ, и к блоггерам. К запретительным мерам насчёт интернета, а пожалуй, и насчёт СМИ я отношусь негативно. Нужно не запрещать, а как-то учить народ думать. А если это не получится с нашим народом, то, может, и правду кто-то сказал во время тотальных лесных пожаров: "Здесь уже ничего не исправить. Господи, жги!"

[osmelov]

Не только думать, но и делать, вот что важно.
От сидения на диванах и умных мыслей мало что изменится. Только новые "латынины" и "гельманы" родятся из такого народа. С таким мы не выживем. Кто-то должен делать.

Во вот последнее важнее. Похоже если русские не оторвут задницу от экранов, нас почти наверняка ждет напалм к 17-му году.

[pommes2005]

Вы странные парни. Живете в говне и его же защищаете.

[osmelov]

Очевидно Вы пропустили обсуждение этой темы http://osmelov.livejournal.com/40468.html

там как раз про любителя сравнивать разные кучи говна и говорить какая лучше для жизни.

Но вообще вы критикуйте, даже так, простыми, понятными народу словами. Чем больше критики, тем больше вариативность наших ходов.

[e_golubkov]

Согласен, давно пора прикрыть эти лавочки распространяющие дезу и провокации.

[oksanasemenova]

Кругом одни провокаторы!)

Чем закончатся провокации в СМИ

[livejournal]

Пользователь vlavajir сослался на вашу запись в записи « Чем закончатся провокации в СМИ» в контексте: [...] Оригинал взят у в Чем закончатся провокации в СМИ [...]